🎯 Saiba o que estudar

Avançado com Treinador a partir de R$ 0,76/dia

A quantificação do impacto de exposições e intervenções na ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4195204 Saúde Pública
A quantificação do impacto de exposições e intervenções na saúde de indivíduos e populações requer a aplicação precisa de medidas de associação e impacto. Em relação à análise de riscos e benefícios em estudos epidemiológicos, segundo as diretrizes de epidemiologia clínica e saúde pública, é correto afirmar que
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: O enunciado exigia identificar a definição correta de risco atribuível entre expostos, medida ligada ao impacto da exposição. A alternativa E é a única compatível com esse conceito.

Tema central: medidas de impacto epidemiológico
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque atribui ao risco relativo uma função que ele não tem. O risco relativo compara proporcionalmente os riscos e mede força de associação; não informa diretamente a quantidade absoluta de casos evitáveis em uma comunidade, que exige medida absoluta/atribuível.
B
Errada
Está errada pela fórmula. O Number Needed to Harm é obtido a partir do aumento absoluto do risco, sendo o inverso desse aumento absoluto, e não uma razão entre risco relativo e redução absoluta do risco.
C
Errada
Está errada porque o NNT depende da redução absoluta do risco. Se o risco basal varia, a redução absoluta do risco pode mudar mesmo com manutenção da redução relativa, e por isso o NNT não permanece estável.
D
Errada
Está errada por dois motivos concretos: chama odds ratio de razão de risco, o que é conceitualmente incorreto, e recomenda seu uso para alta prevalência, embora o OR se afaste mais do risco relativo quando o desfecho é frequente. Portanto, não é superior ao risco relativo para estimar risco nesses cenários.
E
Certa
A alternativa E está correta porque descreve o risco atribuível entre expostos como a diferença de incidência entre expostos e não expostos, isto é, a parcela da incidência entre os expostos atribuível à exposição e potencialmente eliminável com a remoção do fator causal.
Pegadinha da questão
A confusão explorada foi trocar medidas de associação, como RR e OR, por medidas de impacto absoluto, como risco atribuível e redução absoluta do risco, além de tratar OR como se fosse sinônimo de risco relativo.
Dica para questões semelhantes
  • Se a alternativa fala em casos evitáveis ou parcela eliminável, procure medida atribuível ou absoluta, não medida apenas comparativa como RR ou OR.
  • NNT e NNH derivam de diferenças absolutas de risco; se o enunciado usa razão entre medidas ou ignora risco basal, desconfie.
  • OR não é RR; quando o desfecho é frequente, o OR se afasta mais do RR e não deve ser tratado como sua forma mais precisa.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo