Alternativa correta: D - formula teorias que são suscetíveis à refutação por meio da experiência.

1. Tema central da questão

Esta questão aborda o critério de falseabilidade proposto por Karl Popper, um dos mais importantes filósofos da ciência do século XX. O assunto é fundamental para concursos, pois diferencia o que é considerado ciência do que não é, sendo um conceito presente em vários editais de áreas diversas.

2. Resumo teórico

Karl Popper defendeu que uma teoria científica deve ser falseável, ou seja, precisa possibilitar a demonstração de que pode estar errada por meio de experimentação ou observação. Diferente da simples confirmação, a ciência avança ao propor hipóteses que podem ser testadas e refutadas. Se uma teoria não puder, em princípio, ser contradita por dados empíricos, ela não é científica. Este é o chamado critério de demarcação da ciência (Popper, “A Lógica da Pesquisa Científica”).

3. Justificativa da alternativa correta (D)

A alternativa D expressa corretamente o pensamento de Popper: teorias científicas são aquelas que podem ser refutadas (“derrubadas”) pela experiência ou por novos experimentos. Por exemplo, se uma teoria propõe que “todos os cisnes são brancos”, basta observar um cisne negro para refutá-la.

4. Análise das alternativas incorretas

A - Valoriza a observação empírica e a indução, mas, para Popper, a ciência se define pela possibilidade de refutação, não apenas pela observação.

B - Apoia-se na confirmação por repetição, mas Popper critica o método indutivo por não garantir a veracidade universal de uma teoria.

C - Afirma a construção de verdades definitivas, o que Popper rejeita: nenhuma teoria científica é definitiva.

E - O consenso da comunidade científica não é suficiente para caracterizar uma teoria como científica segundo Popper.

Dica de interpretação: Sempre procure termos como “refutação”, “testabilidade” ou “possibilidade de estar errada” em questões sobre Popper. Evite respostas que tratem a ciência como verdade absoluta ou dependente apenas da confirmação.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A ideia central de Karl Popper é que uma teoria é científica se puder, em princípio, ser refutada por alguma experiência ou observação.

Analisando as alternativas:

• A – base na observação e raciocínio indutivo → Popper critica a indução como critério definitivo. ❌
• B – hipóteses confirmadas por repetição → falso; confirmação não garante ciência para Popper. ❌
• C – verdades definitivas → Popper rejeita verdades absolutas. ❌
• D – teorias suscetíveis à refutação por experiência → ✅ Corresponde exatamente à falseabilidade.
• E – consenso científico → não é critério popperiano. ❌

✅ Resposta correta: D

• A falseabilidade é o cerne da epistemologia popperiana: teorias científicas devem ser falsificáveis empiricamente para serem válidas.
• Isso diferencia ciência de pseudociência (ex.: astrologia, que não pode ser refutada).

GAB: D

CFO PMAL