Alternativa correta: A

Tema central: A questão aborda os métodos de cálculo de uniões rebitadas, um tema clássico nos concursos de mecânica, principalmente em assuntos ligados à resistência dos materiais e processos de fabricação. O domínio desse conteúdo é essencial para compreender como as estruturas são projetadas para garantir segurança e eficiência em junções metálicas.

Resumo teórico:
Existem dois métodos principais para calcular uniões rebitadas:

• Método Antigo (ou tradicional): Considera a possibilidade de cisalhamento dos rebites e ruptura da chapa por tração nos furos. Não leva em conta o atrito entre as chapas.
• Método Moderno: Baseia-se no atrito gerado pelo aperto dos rebites, que impede o escorregamento das chapas. É comum em juntas de alta resistência, como as com parafusos de alta resistência pré-apertados.

Fontes: ABNT NBR 8800:2008 e Resistência dos Materiais – Hibbeler.

Justificativa da alternativa correta (A):
A alternativa afirma que a suposição de ruptura por cisalhamento dos rebites é utilizada no método moderno, o que é incorreto. No método moderno, o rebite não está projetado para sofrer cisalhamento, pois o atrito entre as chapas é suficiente para resistir ao deslizamento. O cálculo moderno assume que os rebites não são solicitados ao cisalhamento, diferentemente do método antigo.

Análise das alternativas incorretas:

• B: Correta quanto ao método antigo, pois ele considera a ruptura por tração da chapa enfraquecida pelos furos.
• C: Correta, pois o método antigo realmente despreza o atrito entre as chapas.
• D: Correta, no método moderno o atrito é a principal resistência ao escorregamento.
• E: Correta ao dizer que, no método moderno, o rebite está submetido basicamente à tração (devido à pré-carga), e não ao cisalhamento.

Dicas para interpretação:
Procure sempre identificar expressões como INCORRETO no enunciado. Este detalhe altera totalmente qual alternativa você deve marcar. Atenção também à correspondência entre método (antigo/moderno) e tipo de esforço considerado (cisalhamento, tração, atrito).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A

a suposição de ruptura por cisalhamento dos rebites é utilizada no método moderno de cálculo.

B

a suposição de ruptura por tração da chapa enfraquecida pelos furos é utilizada no método antigo de cálculo.

C

o método antigo de cálculo não considera o atrito entre as chapas.

D

o método moderno se baseia no atrito, que impede que as chapas escorreguem entre si.

E

pelo método moderno, o rebite é submetido somente à tração.