No trecho: “Muitos estudiosos têm advertido que o combate à...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026 Banca: IDECAN Órgão: PM-RR Prova: IDECAN - 2026 - PM-RR - Sargento QPC PM - Geral |
Q4322075 Português
Texto para a questão.


DESAFIOS DA SEGURANÇA PÚBLICA E A NECESSIDADE DE INTEGRAÇÃO INSTITUCIONAL


    A segurança pública ocupa posição central nos debates contemporâneos sobre democracia, cidadania e governabilidade. Em um contexto marcado pela expansão das organizações criminosas e pela crescente sensação de insegurança da população, torna-se cada vez mais evidente a necessidade de construção de políticas públicas capazes de articular diferentes níveis de governo e instituições estatais. Nesse cenário, o fortalecimento do Sistema Único de Segurança Pública surge como uma proposta voltada à ampliação da coordenação entre os diversos órgãos responsáveis pela prevenção e repressão da criminalidade.

    Entre os principais desafios enfrentados pelo país encontra-se a dificuldade histórica de integração entre União, estados e municípios. Embora as competências de cada ente federativo estejam definidas constitucionalmente, a fragmentação de informações, estratégias e procedimentos frequentemente compromete a eficiência das ações de segurança. Por essa razão, especialistas têm defendido mecanismos que permitam maior cooperação institucional sem que sejam desconsideradas as autonomias administrativas previstas no pacto federativo.

    Outro aspecto relevante refere-se ao enfrentamento do crime organizado, fenômeno que ultrapassa fronteiras estaduais e nacionais. O tráfico de drogas, o contrabando, a lavagem de dinheiro e outras modalidades criminosas estruturam-se em redes complexas que exigem respostas igualmente articuladas. Nesse contexto, diversos especialistas têm argumentado que a troca permanente de informações entre forças policiais, órgãos de inteligência e instituições de controle constitui um dos caminhos mais promissores para ampliar a capacidade investigativa do Estado.

    Paralelamente às medidas operacionais, o debate sobre segurança pública também envolve a preservação dos princípios democráticos e dos direitos fundamentais. Muitos estudiosos têm advertido que o combate à criminalidade não pode ser conduzido de forma dissociada das garantias constitucionais, sob pena de enfraquecimento das próprias bases do Estado Democrático de Direito. Assim, a busca por eficiência deve ser acompanhada de mecanismos de controle, transparência e respeito aos direitos humanos.

    Diante desse panorama, a consolidação de uma política nacional de segurança pública dependerá da capacidade de integração entre instituições, da cooperação entre os entes federativos e do compromisso permanente com os valores democráticos. Mais do que ampliar estruturas administrativas, o desafio consiste em construir estratégias duradouras que articulem prevenção, inteligência e repressão qualificada, fortalecendo a confiança social e contribuindo para a redução sustentável da criminalidade.


Texto adaptado de: Desafios da Política Nacional de Segurança Pública, com Mario Sarrubbo. Fundação Fernando Henrique Cardoso. Disponível em: https://fundacaofhc.org.br/debate/desafios-da-politica-nacional-de-seguranca-publica-com-mario- sarrubbo. Acesso em: 15 jun. 2026.
No trecho: “Muitos estudiosos têm advertido que o combate à criminalidade não pode ser conduzido de forma dissociada das garantias constitucionais”, a locução verbal estabelece determinado efeito temporal e aspectual. Com base na norma-padrão da língua portuguesa, assinale a alternativa correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: Em “Muitos estudiosos têm advertido”, o auxiliar ter no presente do indicativo (“têm”) associado ao particípio (“advertido”) forma o pretérito perfeito composto do indicativo. No contexto, essa construção apresenta advertências reiteradas em um intervalo iniciado no passado e estendido até o presente da enunciação, o que confirma a alternativa A.

Tema central: Pretérito perfeito composto do indicativo
Análise das alternativas
A
Certa
A referência da alternativa A a um processo iniciado anteriormente e que se prolonga até o momento da enunciação corresponde ao trecho “Muitos estudiosos têm advertido”.
B
Errada
A alternativa apresenta a ação como encerrada em um momento delimitado do passado. Entretanto, “têm advertido” expressa advertências reiteradas em um intervalo que alcança o presente, e não um acontecimento pontual já encerrado.
C
Errada
O auxiliar “têm” está no presente do indicativo, não no futuro. Uma forma de futuro do presente composto seria “terão advertido”. A presença do particípio, isoladamente, não determina o tempo da construção.
D
Errada
A construção apresenta as advertências como ocorrências efetivas e reiteradas, não como hipótese dependente de condição ainda não realizada. A associação entre auxiliar e particípio não produz, por si só, valor hipotético ou condicional.
E
Errada
“Têm advertido” não situa as advertências antes de outro acontecimento passado. Essa relação de anterioridade caracteriza o pretérito mais-que-perfeito, cuja forma composta poderia ser “tinham advertido”. No trecho, o intervalo das advertências alcança o presente.
Pegadinha da questão
Confundir a denominação “pretérito perfeito” com passado necessariamente encerrado e interpretar “se prolonga” como uma única ação ininterrupta. Aqui, a forma composta expressa advertências reiteradas até o presente.
Dica para questões semelhantes
  • Observe a flexão do auxiliar junto ao particípio: ter no presente do indicativo mais particípio forma o pretérito perfeito composto do indicativo.
  • Verifique se o contexto apresenta ocorrências reiteradas ou continuadas em um intervalo que alcança o presente, em vez de um acontecimento passado delimitado.
  • Distinga os marcos temporais: ocorrências anteriores que alcançam o presente não equivalem a uma ação anterior a outro acontecimento passado.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A alternativa correta é a A.

A locução verbal "têm advertido" é formada pelo verbo auxiliar ter no presente do indicativo + o particípio do verbo principal (advertido).

Na gramática da língua portuguesa, essa estrutura é denominada pretérito perfeito composto do indicativo.

  • Aspecto e Tempo: Diferente do pretérito perfeito simples ("advertiram"), que indica uma ação pontual e concluída no passado, o pretérito perfeito composto expressa um fato ou processo que teve início no passado e continua ocorrendo (se prolonga ou se repete) até o presente / momento da fala.
  • No contexto, dizer que "Muitos estudiosos têm advertido..." significa que eles começaram a advertir no passado e continuam advertindo frequentemente até hoje.
  • B (Incorreta): Descreve o pretérito perfeito simples (ação pontual e concluída no passado, como em "advertiram").
  • C (Incorreta): Descreve o futuro do presente composto (ex.: "terão advertido").
  • D (Incorreta): Descreve um valor de hipótese/condição, típico do futuro do pretérito ou do subjuntivo (ex.: "teriam advertido" / "tivessem advertido").
  • E (Incorreta): Descreve o pretérito mais-que-perfeito (ação anterior a outra ação passada, como em "tinham advertido" ou "advertiram").

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo