Considere a seguinte reescrita, baseada no texto: “Grande pa...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4322072
Português
Texto associado
Texto para a questão.
MOTOCICLISTA
Ashley Fiolek
Uma garotinha estava brincando na cozinha quando algumas panelas caíram da mesa fazendo um barulhão. Ashley nem se
virou. Sua mãe e seu pai decidiram testar a audição dela. Quando os resultados voltaram, descobriram que a filhinha deles era
surda.
Aprenderam a linguagem de sinais e mandaram Ashley para um acampamento com outras crianças surdas para que ela
pudesse aprender com eles e desenvolvesse autoconfiança.
O pai e o avô de Ashley amavam motocicletas e deram para ela uma motinho para crianças quando ela fez três anos. Os
três iam para a floresta, cada um com sua própria moto. Ashley adorava esses passeios e começou a sonhar em se tornar uma
motociclista profissional.
A maioria das pessoas dizia para ela que isso era impossível. “A audição é muito importante para o motociclismo”, explicavam.
“O som do motor diz quando você deve trocar as marchas. Você tem que ser capaz de ouvir onde os outros pilotos estão.”
Mas Ashley podia sentir pela vibração do motor o momento de trocar as marchas. Prestava atenção às sombras no canto dos
olhos e sabia quando alguém estava se aproximando.
Em cinco anos, ela ganhou quatro títulos nacionais. Ela caiu, sim, muitas vezes!
Quebrou o braço esquerdo, o pulso direito, o tornozelo direito, a clavícula (três vezes) e os dois dentes da frente, mas sempre
se recuperou e voltou para a moto.
Ashley tem uma caminhonete na garagem. No para-choque, colou um adesivo que diz: “Buzine o quanto quiser, sou surda!”.
NASCIDA EM 22 DE OUTUBRO DE 1990
ESTADOS UNIDOS
FAVILLI, E.; CAVALLO, F. Histórias de ninar para garotas rebeldes: 100 fábulas sobre mulheres extraordinárias.
São Paulo: Vergara & Riba Editora, 2017.
Considere a seguinte reescrita, baseada no texto: “Grande parte das pessoas dizia que aquelas conquistas eram impossíveis.”
À luz das normas de concordância nominal e verbal da língua portuguesa, assinale a alternativa correta.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (10)
- Comentários (1)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: C
Fundamento decisivo: A expressão partitiva com especificador plural em “Grande parte das pessoas dizia” admite concordância verbal com o núcleo singular ou com o substantivo plural do especificador. Portanto, o singular não é rejeitado, o que sustenta a alternativa C.
Tema central: Concordância com expressão partitiva
Análise das alternativas
A
Errada
O especificador plural “das pessoas” não impede a concordância com o núcleo singular “parte”. Portanto, é falsa a afirmação de que o período rejeita o singular.
B
Errada
Concordar com “pessoas” é uma possibilidade, não uma obrigação. A construção admite tanto “dizia”, em concordância com “parte”, quanto “diziam”, em concordância com “pessoas”.
C
Certa
O núcleo do sujeito “Grande parte das pessoas” é o substantivo singular “parte”; “grande” o modifica e “das pessoas” especifica o conjunto considerado. A forma “dizia” está no singular por concordar com esse núcleo, possibilidade admitida pela norma-padrão nessa construção.
D
Errada
A regra admite duas concordâncias alternativas, não simultâneas. O verbo pode concordar com “parte” ou com “pessoas”; não precisa realizar as duas concordâncias ao mesmo tempo.
E
Errada
Em “aquelas conquistas eram impossíveis”, o sujeito é “aquelas conquistas”. O predicativo “impossíveis” concorda com esse sujeito plural, e não com “parte”, núcleo do sujeito da oração principal.
Pegadinha da questão
A banca transforma a possibilidade de concordância com “pessoas” em obrigação e mistura os sujeitos das duas orações: “parte” orienta a concordância de “dizia”, enquanto “aquelas conquistas” determina o plural de “eram impossíveis”.
Dica para questões semelhantes
- Em expressões partitivas com especificador plural, verifique as duas concordâncias admitidas: com o núcleo singular ou com o substantivo plural do especificador.
- Diferencie possibilidade de obrigação: admitir o plural não torna o singular incorreto.
- Separe as orações e identifique o sujeito de cada uma antes de avaliar a concordância do verbo e do predicativo.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
A alternativa correta é a C.
- C (CORRETA): Quando o sujeito é formado por uma expressão partitiva (grande parte de, a maioria de, a metade de, a maioria dos) seguida de um substantivo no plural (pessoas), a concordância verbal é facultativa:
- O verbo pode concordar no singular com o núcleo partitivo: "Grande parte [...] dizia".
- O verbo pode concordar no plural com o especificador: "Grande parte das pessoas diziam".
- Portanto, a forma "dizia" é plenamente legítima e atende à norma-padrão.
- A (Incorreta): O período não rejeita o singular; pelo contrário, o singular é perfeitamente gramatical por concordar com o núcleo "parte".
- B (Incorreta): A concordância no plural não é obrigatória, mas sim facultativa.
- D (Incorreta): A dupla concordância é uma opção (pode-se usar o singular ou o plural), e não uma obrigação de concordar simultaneamente com dois elementos.
- E (Incorreta): O adjetivo "impossíveis" funciona como predicativo do objeto "aquelas conquistas" (termo no plural). Por ser adjetivo, deve concordar em gênero e número com o substantivo a que se refere (conquistas impossíveis), e não com a palavra "parte".
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos