Diante da nova Diretriz Brasileira de Dislipidemias e Prevenção da Aterosclerose de 2025, é correto afirmar que a
interpretação da meta lipídica para esse paciente

Question

Observe o caso clínico a seguir para responder à questão:
Paciente, 58 anos, com infarto agudo do miocárdio, há
10 meses, diabetes mellitus tipo 2, doença arterial periférica
assintomática e angioplastia prévia com stent farmacológico comparece em seguimento. Está em uso de rosuvastatina
40 mg, ao dia, e ezetimiba 10 mg, ao dia. Exames laboratoriais demostram LDL colesterol de 54 mg/dL, não HDL de
86 mg/dL, triglicerídeos de 156 mg/dL e boa adesão ao tratamento. Permanece assintomático.  Diante da nova Diretriz Brasileira de Dislipidemias e Prevenção da Aterosclerose de 2025, é correto afirmar que a
interpretação da meta lipídica para esse paciente Alternativa A: atingiu a meta, porque em prevenção secundária
qualquer valor abaixo de 55 mg/dL é considerado adequado pela diretriz brasileira de 2025. Ou Alternativa B: está acima da meta, porque em muito alto risco a
diretriz brasileira de 2025 estabelece LDL colesterol
abaixo de 50 mg/dL como alvo terapêutico. Ou Alternativa C: está fora da meta, porque todo indivíduo em prevenção secundária deve atingir LDL colesterol abaixo de 70 mg/dL e redução absoluta de pelo menos
20 mg/dL. Ou Alternativa D: está acima da meta, porque a diretriz de 2025 substituiu o conceito de meta de LDL por meta exclusiva
de ApoB. Ou Alternativa E: está acima da meta apenas se o HDL colesterol estiver abaixo de 40 mg/dL.

Vestibular da Universidade Estadual Paulista - VUNESP · Accepted Answer

Alternativa [B] está acima da meta, porque em muito alto risco a
diretriz brasileira de 2025 estabelece LDL colesterol
abaixo de 50 mg/dL como alvo terapêutico.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Diante da nova Diretriz Brasileira de Dislipidemias e Preven...

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas