Assinale a alternativa que completa, correta e respectivamen...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2014 Banca: VUNESP Órgão: PM-SP Prova: VUNESP - 2014 - PM-SP - Soldado da PM |
Q753489 Português
Assinale a alternativa que completa, correta e respectivamente, as lacunas, de acordo corn a norma-padrão escrita da língua portuguesa. ____________melhorias nos indicadores socioeconòmicos, o que_______________ na percepção que os moradores de favelas têm do lugar que_____________.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: Morfologia – Concordância verbal, especialmente envolvendo o uso adequado dos verbos diante do sujeito, conforme a norma-padrão da Língua Portuguesa. Questões desse tipo são essenciais para candidatos à Polícia Militar, exigindo atenção às regras e às “pegadinhas” típicas das bancas.

Análise da alternativa correta (E)

1ª lacuna: O verbo haver, quando usado no sentido de existir, é impessoal. Isso significa que deve ser conjugado sempre na 3ª pessoa do singular, mesmo quando o complemento estiver no plural.
Exemplo: Houve várias ocorrências. (E nunca: houveram várias ocorrências).

2ª lacuna: Aqui temos o verbo repercutir, que exige concordância com o sujeito. O sujeito “o que” retoma “melhorias” (plural), mas na frase original da alternativa correta, o verbo está no singular – ou seja, há ênfase no fato (o efeito global, “o que”).

3ª lacuna: O verbo habitar concorda com “os moradores de favelas” (plural) – portanto, “habitam”.

Resumo da aplicação das regras segundo Bechara:
Houve (impessoal, singular); – repercutiu (referência ao efeito, não ao sujeito plural); – habitam (concordância regular com plural “moradores”).
Veja: “Houve melhorias nos indicadores socioeconômicos, o que repercutiu na percepção que os moradores de favelas têm do lugar que habitam.

Análise das alternativas incorretas:

  • A e B: Usam “repercutiram” (plural). No contexto, há concordância por atração com “melhorias”, mas pelo texto, a ação (“o que”) pede o singular.
  • B e D: Usam “houveram” (errado!), pois o verbo “haver” é sempre singular no sentido de existir.
  • C e D: Usam “habita” (singular). O correto é o plural, pois o sujeito é “os moradores”.
  • C: Há erro duplo: “houve” (certo), mas “habita” (errado).

Cuidados para concursos: Atente-se à impessoalidade dos verbos e à referência do pronome “o que”. Distinga sempre o sujeito das orações e evite ser induzido pelo plural próximo ao verbo “haver”.

Referência: “O verbo ‘haver’ no sentido de existir é impessoal.” (Cunha & Cintra; Bechara)

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

GAB E

GABARITO: E

 

HOUVE melhorias nos indicadores socioeconòmicos, o que REPERCUTIU na percepção que os moradores de favelas têm do lugar que HABITAM.

O  HAVER nos sentidos de existiracontecer ou de tempo decorrido é , ou seja, não possui . Dessa forma, o verbo HAVER não deve ser flexionado quanto ao . Isso significa que a flexão do verbo HAVER no  plural (“houveram”) não existe na nossa língua.

Veja os exemplos:

fonte:

Gabarito E

O  HAVER nos sentidos de existiracontecer ou de tempo decorrido é , ou seja, não possui . Dessa forma, o verbo HAVER não deve ser flexionado quanto ao . Isso significa que a flexão do verbo HAVER no  plural (“houveram”) não existe na nossa língua.

Veja os exemplos:

fonte:

Gabarito E

Por que REPERCUTIU na percepção que os moradores de favelas têm...

Porque HOUVE melhorias nos indicadores socioeconômicos...

OBS: As vezes, em questões de concordância, vale muito a pena inverter a ordem da frase.

Clareia bastante o entendimento.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo