A presença dos holandeses na Paraíba deve ser compreendida ...
I. Durante o governo de Maurício de Nassau, a Capitania da Paraíba viveu um período de estabilidade política, prosperidade econômica e ampla valorização da cultura local, com liberdade plena de culto para indígenas, católicos e protestantes.
II. Durante o domínio holandês, a Paraíba foi integrada à estrutura da Nova Holanda, cujo centro administrativo era Mauritsstad (Recife). O governo foi exercido por militares e civis holandeses sob o comando geral do conde João Maurício de Nassau (1637−1644).
III. A presença dos holandeses na Capitania da Paraíba decorreu de um acordo comercial firmado com a Coroa Portuguesa durante a União Ibérica, permitindo que a Companhia das Índias Ocidentais administrasse a produção de açúcar local pacificamente, em troca de impostos pagos à metrópole.
Está correto o que se afirma apenas em:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa correta: A – II.
1. Tema central da questão
A questão aborda a presença holandesa na Paraíba durante o período colonial, especialmente no contexto da União Ibérica e do domínio da Companhia das Índias Ocidentais. É fundamental compreender os fatores políticos, militares e econômicos desse período para responder corretamente.
2. Resumo teórico
Entre 1630 e 1654, os holandeses ocuparam áreas do Nordeste brasileiro, incluindo a Paraíba, impulsionados pelo interesse no açúcar. Recife (Mauritsstad) tornou-se a capital da chamada Nova Holanda. O comando ficou a cargo de João Maurício de Nassau (1637-1644), que buscou estruturar a administração colonial e a produção açucareira. Essas informações são corroboradas por historiadores como Evaldo Cabral de Mello e Boris Fausto.
3. Justificativa da alternativa correta (II)
Afirmativa II descreve corretamente o contexto: a Paraíba foi incorporada à Nova Holanda, com o governo exercido por holandeses sob o comando de Nassau. Recife foi, de fato, o centro administrativo.
4. Análise das alternativas incorretas
I. Erra ao afirmar “liberdade plena de culto”. Nassau ampliou a tolerância religiosa, mas não houve liberdade total, principalmente para indígenas.
III. É falsa. A presença holandesa não decorreu de acordo comercial, mas de invasão militar e conflitos armados. Não houve consentimento da Coroa Portuguesa nem cobrança pacífica de impostos.
5. Estratégia para interpretação
Observe termos absolutos (“plena”, “pacificamente”), que costumam indicar exageros. Identifique detalhes históricos factuais ao comparar as alternativas com seu conhecimento.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
GAB:A
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo