As discussões havidas na Câmara dos Deputados e no Senado a...
As discussões havidas na Câmara dos Deputados e no Senado acerca da política a ser empreendida pelo Brasil no tocante à navegação contribuíram para a fixação das linhas mestras da ação do governo em relação à abertura do rio Amazonas a todas as bandeiras, uma vez que, ao polarizarem as duas casas quanto ao enfoque da questão, revelaram que a tendência liberalizante era crescentemente majoritária entre os congressistas, o que, certamente, não podia ser ignorado pelo gabinete.
Internet: <http://funag.gov.br> (com adaptações).
No contexto do debate sobre a abertura do rio Amazonas à navegação internacional havia um receio, tanto do ministro das relações exteriores, Teixeira de Mello, quanto do imperador do Brasil, Dom Pedro II, que se relacionava
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa correta: A - à soberania nacional.
1. Tema central da questão
A questão aborda o debate histórico sobre a abertura do rio Amazonas à navegação internacional, um tema relevante para compreender os desafios diplomáticos e estratégicos enfrentados pelo Império do Brasil no século XIX, sobretudo em relação à soberania nacional e à integração da região amazônica ao restante do país.
2. Resumo teórico
No século XIX, havia pressão internacional para que o Brasil permitisse a navegação de navios estrangeiros no rio Amazonas, visando a integração comercial e o acesso a mercados. O governo brasileiro, especialmente figuras como o imperador Dom Pedro II e o ministro Teixeira de Mello, temia que o livre acesso de estrangeiros ameaçasse a soberania nacional sobre a vasta e estratégica região amazônica, podendo abrir espaço para disputas territoriais ou perda de controle político.
Fontes relevantes: Funag; "História da Amazônia" (Márcio Souza); Documentos do Itamaraty.
3. Justificativa da alternativa correta
A alternativa A é correta, pois expressa o receio central do governo imperial: a ameaça à soberania do Brasil sobre o território amazônico. A abertura irrestrita do rio poderia facilitar a entrada de interesses estrangeiros, fragilizando o domínio do Estado brasileiro na região.
4. Análise das alternativas incorretas
B - à guerra seringalista contra a Bolívia: Relaciona-se a um conflito posterior e específico, não ao debate sobre a navegação internacional do Amazonas.
C - ao nacionalismo dos liberais: Os liberais defendiam tendências mais abertas ao comércio externo, e não um fechamento nacionalista nesse contexto.
D - ao pragmatismo mercantil: O pragmatismo mercantil favoreceria a abertura, e não o receio; portanto, não corresponde ao temor citado.
E - ao monopólio do Barão de Mauá: Barão de Mauá foi importante empresário, mas não se trata de monopólio pessoal, e sim de questão de política internacional.
5. Estratégia de interpretação
Procure identificar no enunciado as palavras-chave como "receio", "ministro", "imperador" e "abrir o rio Amazonas", e relacione-as ao contexto político da época. Desconfie de respostas ligadas a eventos ou personagens secundários quando o texto faz referência a decisões do alto escalão imperial e a temas de abrangência nacional.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
A
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo