“Mas a pedra maior no caminho é a falta de informação, como ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q689841 Português

Texto IV

                                              Tsunami

      No Japão, os quebra-mares construídos para conter as ondas gigantes não deram nem para o começo. E a maior parte das casas não estava pronta para resistir à força das águas. “Faltam investimentos”, diz o professor Synolakis. _______ ele, pouco foi feito ________ o desastre na Indonésia, em 2004, _____ deixou 230 mil vítimas. Os principais problemas são a falta de mapeamento de quais áreas podem ser atingidas e o número limitado de tsunamógrafos – ______ seu nome sugere, são os aparelhos que medem a frequência e o tamanho das ondas.

      Mas a pedra maior no caminho é a falta de informação, como no desastre das ilhas Samoa, em 2009, que deixou 189 vítimas. Muitas tentaram fugir de carro e, com o trânsito, morreram afogadas dentro deles. O correto teria sido caminhar até os terrenos altos nas redondezas e esperar o aguaceiro passar.

      Para aliviar as tragédias, o aviso precisa ser rápido e eficaz. Na Indonésia, em 2004, muitos dos 230 mil mortos não chegaram a ver o alerta emitido pela televisão local. A razão: eles viviam em vilas sem energia elétrica. Mas em muitos casos não há sequer tempo para divulgar a informação: um tsunami formado perto da costa pode chegar a ela em menos de 10 minutos. No caso recente do Japão, o problema de comunicação foi agravado porque o terremoto havia sido tão forte que cortou até a internet.

      Outra medida necessária é investir em uma arquitetura antitsunami. Um bom exemplo é o dos templos islâmicos na Indonésia, que passaram ilesos pela avalanche de ondas. Suas grandes colunas circulares, que sustentavam os andares superiores, permitiram que a água fluísse livremente. Moral da história: se não pode vencê-lo, adapte-se a ele.

                                                                                    (Superinteressante – 04/2011)

Mas a pedra maior no caminho é a falta de informação, como no desastre das ilhas Samoa, em 2009, que deixou 189 vítimas. Muitas tentaram fugir de carro e, com o trânsito, morreram afogadas dentro deles. O correto teria sido caminhar até os terrenos altos nas redondezas e esperar o aguaceiro passar.”

Sobre o trecho acima considere as afirmativas a seguir e assinale a opção correta.

I. Em “... que deixou 189 vítimas.” o “que” tem a função de sujeito simples.

II. Em “Muitas tentaram fugir de carro e, com o trânsito, morreram afogadas dentro deles.” os vocábulos “muitas” e “afogadas” estão diretamente ligados ao vocábulo “vítimas”.

III. O termo “muitas” indica indeterminação do sujeito.

IV. A locução verbal “teria sido” tem mantido o mesmo tempo verbal substituindo-a por “era”.

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: A alternativa A se sustenta porque a questão depende da leitura sintática de “que deixou 189 vítimas” e da avaliação de “muitas” e “afogadas” no período seguinte, além da aceitação oficial de que “teria sido” pode ser reescrito por “era” sem alterar a referência ao passado, embora com mudança de nuance modal/aspectual. Esse conjunto leva à configuração de duas afirmativas verdadeiras e duas falsas.

Tema central: análise sintática
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque a contagem compatível com a estrutura do trecho é de duas afirmativas verdadeiras e duas falsas. A I é verdadeira: em “que deixou 189 vítimas”, o pronome relativo “que” retoma “o desastre das ilhas Samoa, em 2009” e funciona como sujeito do verbo “deixou”. A II é falsa: “muitas” é o núcleo do sujeito de “tentaram fugir”, e “afogadas” caracteriza esse mesmo sujeito; não há ligação direta desses vocábulos com “vítimas”. A III é falsa: “muitas” não indetermina o sujeito, porque o sujeito está realizado no enunciado. A IV é considerada verdadeira na chave do gabarito oficial, pois a substituição por “era” mantém a referência temporal pretérita, embora altere a nuance modal/aspectual da formulação original.
B
Errada
Está errada porque pressupõe três afirmativas falsas e uma verdadeira. Isso contraria a análise sintática do trecho: I é verdadeira, II e III são falsas, e IV é tomada como verdadeira pelo gabarito oficial. Portanto, não há apenas uma verdadeira.
C
Errada
Está errada porque afirma haver apenas uma afirmativa falsa, mas pelo menos II e III são falsas. Em II, há erro de referência e função sintática: “muitas” e “afogadas” se ligam ao sujeito da oração, não diretamente a “vítimas”. Em III, há erro de classificação: “muitas” realiza sujeito expresso, e não indeterminação do sujeito.
D
Errada
Está errada porque nem todas as afirmativas são verdadeiras. A II não se sustenta, já que “afogadas” é predicativo do sujeito “muitas”, e não termo ligado diretamente a “vítimas”. A III também não procede, porque sujeito expresso não é sujeito indeterminado.
Pegadinha da questão
A banca explora quatro confusões reais: tomar proximidade semântica por ligação sintática direta em “muitas” e “afogadas”; chamar de indeterminado um sujeito que está expresso; e, na IV, confundir manutenção da referência temporal ao passado com equivalência total de valor modal entre “teria sido” e “era”.
Dica para questões semelhantes
  • Em pronome relativo, localize o antecedente e teste qual função ele exerce no verbo da oração relativa; aqui, “que” é o sujeito de “deixou”.
  • Não confunda referente contextual com função sintática: “muitas” pode remeter ao universo das vítimas, mas na frase funciona como sujeito expresso.
  • Em estruturas como “morreram afogadas”, verifique quem está sendo caracterizado; o adjetivo recai sobre o sujeito da oração.
  • Em reescrita verbal, se a banca cobrar tempo de referência, distinga isso de preservação integral de modo e nuance modal.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

1.Que deixou 189 vítimas --> Que ( função de pronome relativo) funcionando como sujeito

4.Teria sido pode ser substituído por era mantendo o tempo verbal .

I. Em “... que deixou 189 vítimas.” o “que” tem a função de sujeito simples. = O sujeito pode ser representado, entre outros, por pronome relativo. Ex.: Lemos os jornais que noticiaram o fato. (que = sujeito de noticiar). ERRADA

II. Em “Muitas tentaram fugir de carro e, com o trânsito, morreram afogadas dentro deles.” os vocábulos “muitas” e “afogadas” estão diretamente ligados ao vocábulo “vítimas”. = o pronome indefinido e o adjetivo são palavras variáveis que acompanham o substantivo vítimas. CERTA

III. O termo “muitas” indica indeterminação do sujeito. = Não é correta esta afirmativa. Para que o sujeito seja indeterminado há duas formas: a) com verbos na 3a pessoa do plural, desde que o contexto não permita identificá-lo. b) com verbos na 3a pessoa do singular acompanhados da partícula “se”. CERTA

IV. A locução verbal “teria sido” tem mantido o mesmo tempo verbal substituindo-a por “era”. Não é correta esta afirmativa. “teria sido” trata-se do futuro do pretérito composto do modo indicativo, substituindo apenas pelo verbo “ser” teríamos a forma correspondente “ seria”. ERRADA

1 e 2 certas, 3 e 4 erradas

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo