De acordo com a norma-padrão da Língua Portuguesa e em rela...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q718395
Português Sintaxe , Concordância verbal, Concordância nominal ,
Ano: 2013 Banca: CETRO Órgão: PM-SP Prova: CETRO - 2013 - PM-SP - Sargento da Polícia Militar |
Q718395 Português
De acordo com a norma-padrão da Língua Portuguesa e em relação à concordância do verbo “haver”, assinale a alternativa correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a concordância do verbo "haver": quando tem sentido de existir ou indica tempo decorrido, ele é impessoal e fica no singular; por isso, B, C e D estão incorretas. O gabarito oficial considera A correta por não empregar "haver" nesses usos impessoais, mas na locução "haver por bem".

Tema central: concordância do haver
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A é a correta porque, conforme o gabarito oficial, o verbo não foi empregado com sentido de existir nem de tempo decorrido, mas na locução "haver por bem". Assim, não se aplica a regra de impessoalidade que invalida as demais opções.
B
Errada
Está errada porque "haver" foi usado com sentido de existir: "Haviam muitas pessoas na reunião". Nesse uso, o verbo é impessoal e deve permanecer na 3.ª pessoa do singular. O correto, pela regra cobrada, seria "Havia muitas pessoas na reunião". O erro nasce de tomar "muitas pessoas" como sujeito, quando, nessa construção, não há sujeito.
C
Errada
Está errada porque "haver" indica tempo decorrido em "haviam muitos anos". Quando expressa tempo passado, o verbo também é impessoal e deve ficar no singular. Portanto, a forma compatível com a norma-padrão seria "havia muitos anos". O plural de "anos" não autoriza concordância verbal.
D
Errada
Está errada porque "haver" foi empregado com sentido de ocorrência/existência em "Houveram muitos enganos". Nesse caso, a norma-padrão exige singular: "Houve muitos enganos". O sintagma "muitos enganos" não funciona como sujeito da oração, por isso a flexão plural do verbo é inadequada.
Pegadinha da questão
A banca explora duas confusões reais: levar o candidato a concordar o verbo com o termo plural posterior em usos impessoais de "haver" e não distinguir esses usos da locução "haver por bem", tratada pelo gabarito oficial como caso diferente.
Dica para questões semelhantes
  • Verifique primeiro se "haver" significa existir, ocorrer ou indicar tempo decorrido; se significar, fica no singular.
  • Não trate o termo plural após "haver" impessoal como sujeito; nessa construção, ele não comanda a concordância.
  • Antes de aplicar a regra do singular, confirme se o verbo não faz parte de uma locução verbal com outro valor semântico, como "haver por bem".

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gabarito Letra A - Assim, houveram por bem dar um fim no relacionamento.

b) Haviam muitas pessoas na reunião - HAVER no sentido de EXISTIR e TEMPO DECORRIDO é invariável.

c) Não ia a este lugar haviam muitos anos - HAVER no sentido de EXISTIR e TEMPO DECORRIDO é invariável.

d) Houveram muitos enganos até que as coisas fossem resolvidas - HAVER no sentido de EXISTIR e TEMPO DECORRIDO é invariável.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Resumos relacionados

Resumo

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Fonologia é o ramo da linguística que estuda os sons da fala, conhecidos por fonemas, e sua organização nos idiomas. No contexto dos concursos públicos, compreender fonologia é essencial, pois muitas questões de Língua Portuguesa cobram o reconhecimento e a análise dos fonemas, suas classificações e fenômenos fonológicos, exigindo conhecimento teórico e prático.

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas