Leia o texto a seguir.
Por volta da década de 1880, era óbvio que a abolição estava iminente. O Parlamento, reagindo ao abolicionismo de dentro e de fora do país, vinha aprovando uma
legislação gradualista. O movimento abolicionista tornou-
-se irresistível nas áreas cafeeiras, onde quase dois terços da população escrava estava concentrada. Com uma
nova consciência de si mesmos e encontrando apoio em
segmentos da população que simpatizavam com a causa
abolicionista, grandes números de escravos fugiram das
fazendas. A escravidão tornou-se uma instituição desmoralizada. Quase ninguém opunha-se à ideia de abolição,
embora alguns reivindicassem que os fazendeiros deviam ser indenizados pela perda de seus escravos.
(Emília Viotti da Costa, Da Monarquia à República:
momentos decisivos. Adaptado)
No contexto oferecido, um único grupo, no Parlamento,
resistiu à abolição da escravatura. Esse grupo foi, para
Viotti da Costa, o dos

Question

Leia o texto a seguir.
Por volta da década de 1880, era óbvio que a abolição estava iminente. O Parlamento, reagindo ao abolicionismo de dentro e de fora do país, vinha aprovando uma
legislação gradualista. O movimento abolicionista tornou-
-se irresistível nas áreas cafeeiras, onde quase dois terços da população escrava estava concentrada. Com uma
nova consciência de si mesmos e encontrando apoio em
segmentos da população que simpatizavam com a causa
abolicionista, grandes números de escravos fugiram das
fazendas. A escravidão tornou-se uma instituição desmoralizada. Quase ninguém opunha-se à ideia de abolição,
embora alguns reivindicassem que os fazendeiros deviam ser indenizados pela perda de seus escravos.
(Emília Viotti da Costa, Da Monarquia à República:
momentos decisivos. Adaptado)
No contexto oferecido, um único grupo, no Parlamento,
resistiu à abolição da escravatura. Esse grupo foi, para
Viotti da Costa, o dos Alternativa A: representantes dos fazendeiros das antigas áreas
cafeeiras, para quem os escravos representavam
um terço do valor de suas hipotecas. Ou Alternativa B: principais conselheiros do Império, preocupados
com a perda do prestígio político entre os proprietários de escravizados do São Paulo. Ou Alternativa C: comerciantes do Centro-Sul, que dominavam o tráfico interno de escravizados das regiões açucareiras
nordestinas para o Oeste paulista cafeeiro. Ou Alternativa D: grandes banqueiros sediados no Rio de Janeiro, atemorizados com a possiblidade da falência dos cafeicultores escravocratas. Ou Alternativa E: grandes senhores de engenho da Bahia e de Pernambuco, interessados em que a perda dos seus escravizados fosse indenizada pelo Estado.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] representantes dos fazendeiros das antigas áreas
cafeeiras, para quem os escravos representavam
um terço do valor de suas hipotecas. Gabarito: AFundamento decisivo: O enunciado exige identificar o grupo parlamentar remanescente que resistiu à abolição; pela base, esse núcleo era o dos representantes das antigas áreas cafeeiras.Tema central: Resistência parlamentar à aboliçãoAnálise das alternativasACertaA alternativa A coincide com a interpretação historiográfica indicada na base: a resistência parlamentar remanescente à abolição estava ligada aos representantes dos fazendeiros das antigas áreas cafeeiras, onde os escravizados ainda tinham peso patrimonial relevante, inclusive como parte do valor das hipotecas.BErradaErra ao trocar o grupo resistente por conselheiros do Império e por uma motivação de prestígio político. A base afirma que o núcleo resistente era a representação parlamentar de interesses senhoriais das antigas áreas cafeeiras, não uma elite palaciana ou governamental.CErradaErra porque desloca a resistência para comerciantes ligados ao tráfico interno de escravizados. O enunciado exige a identificação de um grupo parlamentar, e a base exclui agentes mercantis como núcleo da resistência apontada pela autora.DErradaErra ao substituir os representantes das antigas áreas cafeeiras por grandes banqueiros do Rio de Janeiro. A base não identifica o setor financeiro como o único grupo parlamentar resistente, e a justificativa de temor de falência dos cafeicultores não aparece como elemento central da tese.EErradaErra no recorte socioeconômico e regional. A base reconhece que a pauta de indenização existia, mas esclarece que isso não basta para identificar o grupo correto; a resistência parlamentar destacada pela autora estava ligada às antigas áreas cafeeiras, não aos grandes senhores de engenho da Bahia e de Pernambuco.Pegadinha da questãoA confusão explorada é tomar qualquer setor escravista ou qualquer defensor de indenização como resposta correta, quando a autora aponta um grupo parlamentar específico: os representantes das antigas áreas cafeeiras.Dica para questões semelhantesQuando a questão pedir quem resistiu no Parlamento, procure o grupo político-social específico, não apenas setores economicamente interessados no tema.Em questões historiográficas, use o recorte regional indicado pela interpretação do autor para diferenciar grupos escravistas que não tiveram o mesmo papel político.A defesa de indenização, sozinha, não identifica o grupo correto; ela precisa vir junto do perfil parlamentar e da base econômica destacados no texto.

🎯 Saiba o que estudar

🎯 Saiba o que estudar

Leia o texto a seguir. Por volta da década de 1880, era óbv...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas