Leia o texto a seguir:Os vitoriosos de 1930 formavam um grupo bastante heterogêneo, tanto do ponto de vista social como do ponto de vista político. Se o combate às oligarquias tradicionais era o que se poderia chamar de um objetivo em comum, o mesmo não se pode dizer em relação às expectativas dos diferentes atores envolvidos no movimento. Assim, enquanto os setores oligarcas dissidentes mais tradicionais desejavam um maior atendimento à sua área e maior soma de poder, com um mínimo de transformações, os quadros civis mais jovens almejavam a reforma do sistema político, os tenentes defendiam a centralização do poder e a introdução de reformas sociais, e os setores vinculados ao Partido Democrático tinham como meta o controle do governo paulista, além da efetiva adoção de princípios liberais.
(Marieta de Moraes Ferreira e Surama Conde Sá Pinto, “A crise
dos anos 1920 e a Revolução de 1930”, em Jorge Ferreira e Lucilia de
Almeida Neves Delgado [orgs.], O Brasil Republicano: o tempo do liberalismo
oligárquico – vol. 1: da Proclamação da República à Revolução de 1930)

O quadro apresentado no excerto, sobre os vitoriosos da Revolução de 1930, explica a constituição de uma forma política entendida como

Question

Leia o texto a seguir:Os vitoriosos de 1930 formavam um grupo bastante heterogêneo, tanto do ponto de vista social como do ponto de vista político. Se o combate às oligarquias tradicionais era o que se poderia chamar de um objetivo em comum, o mesmo não se pode dizer em relação às expectativas dos diferentes atores envolvidos no movimento. Assim, enquanto os setores oligarcas dissidentes mais tradicionais desejavam um maior atendimento à sua área e maior soma de poder, com um mínimo de transformações, os quadros civis mais jovens almejavam a reforma do sistema político, os tenentes defendiam a centralização do poder e a introdução de reformas sociais, e os setores vinculados ao Partido Democrático tinham como meta o controle do governo paulista, além da efetiva adoção de princípios liberais.
(Marieta de Moraes Ferreira e Surama Conde Sá Pinto, “A crise
dos anos 1920 e a Revolução de 1930”, em Jorge Ferreira e Lucilia de
Almeida Neves Delgado [orgs.], O Brasil Republicano: o tempo do liberalismo
oligárquico – vol. 1: da Proclamação da República à Revolução de 1930)

O quadro apresentado no excerto, sobre os vitoriosos da Revolução de 1930, explica a constituição de uma forma política entendida como Alternativa A: uma estrutura legal com condições de elaborar um
amplo projeto de reformas políticas, econômicas e
sociais com o objetivo de industrializar o país, combatendo as desigualdades regionais. Ou Alternativa B:  a constituição de um aparato estatal interessado em
amalgamar as pretensões das classes derrotadas
com a ruptura institucional e os projetos políticos das
classes médias e do operariado industrial. Ou Alternativa C:  a premência de uma organização estatal atenta aos
interesses mais imediatos das oligarquias oposicionistas na Primeira República, mas que tem como tarefa
primordial unificar os projetos das classes médias. Ou Alternativa D:  a necessidade do Estado em combater todos os vícios políticos que atentassem contra a ordem republicana, como a oferta descontrolada de subsídios
para produção e exportação do café. Ou Alternativa E: a incapacidade de alguma classe ou fração de classe ascender em caráter exclusivo ao Estado, e, dessa forma, este se abre a todas as pressões sem se
subordinar necessariamente a nenhuma delas.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [E] a incapacidade de alguma classe ou fração de classe ascender em caráter exclusivo ao Estado, e, dessa forma, este se abre a todas as pressões sem se
subordinar necessariamente a nenhuma delas. Gabarito: EFundamento decisivo: A expressão-chave é "grupo bastante heterogêneo" e a divergência de expectativas entre os vencedores de 1930.Tema central: Estado pós-1930Análise das alternativasAErradaEstá errada porque transforma o resultado de 1930 em um amplo projeto definido de reformas políticas, econômicas e sociais voltado à industrialização e ao combate às desigualdades regionais. Isso extrapola o excerto, que destaca heterogeneidade dos vencedores e divergência de expectativas, não um programa estatal unificado com essas finalidades.BErradaEstá errada porque explica o novo aparato estatal como composição entre classes derrotadas, classes médias e operariado industrial. O excerto não estrutura a análise nesses sujeitos nem aponta o operariado industrial como elemento definidor da forma política resultante.CErradaEstá errada porque reduz a lógica do Estado aos interesses imediatos das oligarquias oposicionistas e à tarefa de unificar os projetos das classes médias. Isso contraria o ponto central do texto, que enfatiza pluralidade de atores e expectativas divergentes, e não a centralidade organizadora de um bloco específico.DErradaEstá errada porque desloca o foco para uma agenda de combate a vícios políticos e para a política de subsídios ao café como núcleo definidor. Esse enquadramento não corresponde à explicação do excerto sobre a forma política constituída após 1930.ECertaA alternativa E está correta porque corresponde à interpretação historiográfica indicada pelo texto: os vencedores de 1930 não formavam um bloco homogêneo, de modo que nenhuma classe ou fração de classe ascendeu de forma exclusiva ao Estado.Pegadinha da questãoA confusão explorada foi trocar a heterogeneidade da coalizão de 1930 por um projeto homogêneo de reformas ou por a captura do Estado por um grupo específico. Alternativas com termos verossímeis como industrialização, classes médias ou café parecem plausíveis, mas não respondem ao núcleo do texto.Dica para questões semelhantesQuando o texto destacar coalizão heterogênea e expectativas divergentes, procure a alternativa que indique ausência de hegemonia exclusiva de um grupo.Elimine opções que acrescentem programa estatal fechado, finalidade específica ou sujeito social central que o excerto não apresenta como núcleo explicativo.Em questões historiográficas, diferencie a forma política explicada no texto de consequências posteriores do período histórico.

Leia o texto a seguir:Os vitoriosos de 1930 formavam um grup...

Gabarito comentado

Gabarito: E

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas