Em relação às críticas à propriedade privada, ao capitalismo
e aos direitos sociais, pode-se afirmar que, no Brasil, ao longo
de sua história,

Question

I.
Antes que o país se abrisse, no fim dos anos 70
[século XX], o sistema de ciência e tecnologia da
China empregava um modelo soviético:
instituições especializadas conduziam a pesquisa
e as universidades, com foco mais restrito, se
encarregavam da educação e do treinamento.
Esse modelo fracassou porque a pesquisa era
separada do ensino, o trabalho interdisciplinar era
impossível, os recursos eram escassos e os
rígidos controles políticos e a ideologia
dominavam. A revolução cultural de 1966 a 1976
fechou todo o ensino superior por uma década e
destruiu muito do que havia sido construído
anteriormente. Nos anos 90, a China expandiu e
reestruturou o ensino superior de forma a atender
suas ambições econômicas. (ALTBACH; WANG.
2012. p. 44-45).
II.
Quem acha que o Brasil de hoje é um país
pobre — e é mesmo — pode ter uma certeza com
teor de verdade 100%: o Brasil de quarenta anos
atrás era várias vezes pior. Por pior que fosse,
porém, era melhor que a China no quesito
pobreza. (SILÊNCIO..., 2013. p. 148). Em relação às críticas à propriedade privada, ao capitalismo
e aos direitos sociais, pode-se afirmar que, no Brasil, ao longo
de sua história, Alternativa A: o fim da propriedade particular e a adoção de uma
sociedade igualitária formaram a base das ideias
defendidas pela Revolução Farroupilha. Ou Alternativa B: encontraram respaldo nos primeiros movimentos operários, quando os trabalhadores nacionais criticavam a política de consenso defendida pelos operários imigrantes italianos e pelo governo. Ou Alternativa C: os governos populistas buscaram conceder direitos
sociais associados a mecanismos de controle e
manipulação, temerosos de uma radicalização política
operária. Ou Alternativa D: a popularidade do presidente Juscelino Kubistchek
ocorreu em consequência do acatamento das
reivindicações da classe operária de romper com o capital
estrangeiro, suspendendo o pagamento da dívida externa. Ou Alternativa E: o Comício da Central do Brasil consolidou a opção
socialista do governo João Goulart e sua aliança
incondicional à União Soviética, contribuindo para o golpe
militar de 1964.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] os governos populistas buscaram conceder direitos
sociais associados a mecanismos de controle e
manipulação, temerosos de uma radicalização política
operária. Gabarito: CFundamento decisivo: O critério decisivo é a compatibilidade histórica, no Brasil, entre concessão de direitos sociais e controle político da classe trabalhadora; o enunciado exige identificar, ao longo da história brasileira, a alternativa que expressa essa relação. Por isso, a correta é a que reconhece que, no populismo/trabalhismo, houve ampliação de direitos sociais articulada a tutela estatal, controle sindical e contenção da radicalização operária.Tema central: Trabalhismo e controle socialAnálise das alternativasAErradaEstá errada por atribuir à Revolução Farroupilha uma base programática socialista ou antipropriedade privada que ela não teve. Historicamente, tratou-se de movimento regional ligado a interesses econômicos e políticos locais, não de projeto de eliminação da propriedade particular nem de construção de sociedade igualitária nos termos cobrados.BErradaEstá errada por inverter o papel histórico dos operários imigrantes italianos nos primeiros movimentos operários do Brasil. A base indica que parcelas importantes desses grupos estiveram ligadas a correntes anarquistas e combativas, não a uma política de consenso com o governo; portanto, a alternativa contém erro factual sobre a orientação predominante dessas correntes.CCertaA alternativa C corresponde ao processo histórico brasileiro associado ao varguismo e à tradição populista: os direitos sociais e trabalhistas foram ampliados sem ruptura com o capitalismo e vieram acompanhados de mecanismos de enquadramento institucional dos trabalhadores, como tutela estatal e controle sindical. O ponto técnico não é negar a existência dos direitos, mas reconhecer que sua concessão foi combinada com mediação e contenção da mobilização operária autônoma, especialmente por temor de radicalização política.DErradaEstá errada porque contraria a orientação econômica efetiva do governo Juscelino Kubitschek. Seu desenvolvimentismo apoiou-se na industrialização com forte presença de capital estrangeiro; não houve atendimento a uma pauta operária de ruptura com o capital externo nem suspensão do pagamento da dívida externa nos termos afirmados.EErradaEstá errada por exagero interpretativo e imputação ideológica indevida. O Comício da Central do Brasil reforçou a defesa das reformas de base, mas isso não autoriza caracterizar tecnicamente o governo João Goulart como tendo consolidado uma opção socialista nem uma aliança incondicional à União Soviética.Pegadinha da questãoA banca explora a confusão entre concessão de direitos sociais e política socialista: no caso brasileiro, especialmente no populismo/trabalhismo, a ampliação de direitos não significou ruptura com o capitalismo, mas incorporação controlada dos trabalhadores pelo Estado.Dica para questões semelhantesDistingua reforma social controlada pelo Estado de projeto socialista de ruptura com a propriedade privada e com o capitalismo.Em história política brasileira, verifique se a alternativa troca nacionalismo ou desenvolvimentismo por anticapitalismo radical; essa substituição costuma gerar erro.Quando aparecer populismo/trabalhismo, teste se a alternativa combina direitos sociais com tutela estatal e controle sindical; essa associação é o núcleo histórico decisivo.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Em relação às críticas à propriedade privada, ao capitalismo...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas