Resposta correta: D

1. Tema central
O enunciado trata da polarização política que antecedeu o golpe de 1964 no Brasil: a radicalização entre posições de esquerda e setores conservadores, que motivou setores militares e da sociedade a derrubar o governo de João Goulart.

2. Resumo teórico
Em períodos de crise, discursos públicos que enfatizam posições radicais intensificam a polarização. No caso brasileiro, a percepção (pela imprensa e pelas elites) de que Jango “tornou irreversível sua posição de esquerda” foi lida como ameaça à ordem, estimulando a mobilização contrária. Essa dinâmica — discurso → percepção de ameaça → mobilização — é típica de processos de ruptura política (ver Fausto; Skidmore).

3. Fontes recomendadas
B. Fausto, História do Brasil; T. Skidmore, The Politics of Military Rule in Brazil, 1964–1985. Para análise da imprensa conservadora: estudos sobre o papel de O Cruzeiro e outros meios na crise de 1964 (artigos acadêmicos em história contemporânea).

4. Justificativa da alternativa D
O trecho afirma que o discurso de Jango “tornou irreversível sua posição de esquerda” e que essa definição “desencadeou… a movimentação das forças que o derrubaram”. Isso indica que o conflito não era isolado, mas resultado da confrontação crescente entre esquerda e conservadores — ou seja, radicalização das posições políticas. Portanto D resume corretamente a ideia central.

5. Por que as outras alternativas estão erradas
A — Afrouxamento da posição: o texto fala em posição irreversível à esquerda, não em afrouxamento; logo A está invertida.
B — Falta de compromisso com a democracia: o texto relata a leitura da imprensa/chefes militares sobre uma ameaça, não uma prova de que Jango abandonou a democracia. É uma interpretação parcial e acusatória, não a ideia principal do trecho.
C — Posicionamento solitário gerando greves: o trecho não menciona greves nem isolamento social; trata de reação das forças armadas e da elite política, não de mobilização popular de rejeição.
E — Reformas neoliberais e plebiscito: anacronismo e incoerente com o contexto — Jango defendia reformas de caráter nacionalista e de base trabalhista, não reformas neoliberais, e não houve plebiscito como causa no trecho.

Dica de prova: ao resolver, destaque palavras-chave no enunciado (ex.: “irreversível”, “movimentação das forças”, “começo do fim”) — elas indicam polarização e reação conservadora, não ações específicas como greves ou reformas econômicas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!