Alternativa correta: A

Tema central: trata-se do impacto político do Brexit — saída do Reino Unido da União Europeia — e das consequências para o fortalecimento de tendências nacionalistas e para a realização de referendos que podem provocar fragmentação territorial (ex.: Escócia, Irlanda do Norte).

Resumo teórico: o Brexit é um ato político-soberano que cria precedente institucional e simbólico. Em geografia política, decisões desse tipo aumentam a eficácia de movimentos nacionalistas e regionalistas, pois mostram que saídas e reconfigurações são possíveis. Exemplos práticos: pedidos de novo referendo na Escócia (governo escocês) e o ressurgimento do debate sobre a fronteira da Irlanda do Norte (Acordo de Belfast/Good Friday Agreement).

Por que A é correta? Porque o Brexit serviu de estímulo para exigência de novos plebiscitos e para fortalecimento de movimentos de independência/regionalismo dentro do Reino Unido e em outros países europeus. Isso configura um precedente que pode levar à convocação de referendos e à fragmentação política — exatamente o que a alternativa indica.

Análise das alternativas incorretas:

B — incorreta: a saída da UE exigiu negociação de novos acordos (ex.: Trade and Cooperation Agreement, 2020). O comércio foi afetado por regras, tarifas e barreiras não-tarifárias; não houve manutenção automática dos acordos.

C — incorreta: o Brexit restringiu a livre circulação entre Reino Unido e UE; não gerou aumento generalizado de empregos para britânicos na UE nem de europeus no Reino Unido; ao contrário, criou incertezas e barreiras migratórias.

D — incorreta: em vez de promover estabilidade, o Brexit aumentou incerteza política e tensões nacionalistas tanto no Reino Unido quanto na UE, sendo associado a fragmentação e polarização.

E — incorreta: o Brexit refletiu, em parte, desejo de controlar fluxos migratórios; não resultou em favorecimento de políticas mais abertas a refugiados. A tendência foi pela maior restrição, não por facilitação.

Dica de prova: identifique palavras-chave do enunciado — “precedente”, “pressão nacionalista”, “consequência política” — e relacione com eventos reais (pedidos de independência na Escócia, debate sobre Irlanda do Norte). Desconfie de alternativas que apresentem efeitos contrários à lógica do texto (ex.: “manutenção automática” ou “aumento de empregos” sem justificação).

Fontes sugeridas: documentos do governo britânico sobre o Withdrawal Agreement e o Trade and Cooperation Agreement (2020); análises da BBC e do Parlamento Escocês sobre pedidos de novo referendo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

b) "... não afetando aspectos comerciais." Não há como pensar que a saída de um gigante como o Reino Unido não fará diferença nas questões COMERCIAIS de um bloco COMERCIAL.

c) Alternativa incoerente. Se antes não havia essa facilitação, com a saída do Reino Unido, tornar-se-á mais difícil a dinâmica populacional, principalmente no que tange às questões laborais.

d) Taxar que o sentimento nacionalista inglês vai ser respeitado não é um modo correto de pensar. A saída se deu, como no texto, pelo voto da população do Reino Unido, não de todos os países do bloco.

e) Ao contrário do que o exposto cita, a dinâmica migratória tende a ser mais restrita, reduzida e dificultada, não só pelo caráter xenofóbico de parcela da população britânica, como também pelos empecilhos trazidos nas questões de residir no solo inglês.

a) Correta. Por eliminação, mas também pelo fato de estarmos diante de um quase empate entre o "sim" e "não" dessa votação, demonstrando que uma significativa parcela da população não desejava essa saída.

EsPCEx 2022