Tema central: Ética na atuação do jornalista em assessoria de imprensa diante de crises e o compromisso com o interesse público versus interesses institucionais.

Comentário:

A questão aborda o papel do jornalista que atua na assessoria de imprensa em situações de crise, e testa seus conhecimentos sobre ética profissional e responsabilidades desse comunicador.

Segundo o Código de Ética dos Jornalistas Brasileiros — referência obrigatória em qualquer situação de prova —, o jornalista, independentemente de atuar em redação ou em assessoria, deve pautar sua conduta pelo compromisso com a verdade dos fatos e o interesse público (artigos 2º, II, e 4º). Ou seja, não há permissão implícita ou explícita para omitir deliberadamente informações importantes, mesmo para proteger a imagem institucional do assessorado.

Exemplo prático: Se, em uma crise envolvendo um produto defeituoso, o assessor de imprensa omite conscientemente dados relevantes à imprensa, incorre em violação ética grave, podendo agravar a crise e prejudicar ainda mais a instituição.

A diferença entre jornalista de redação e de assessoria reside mais na perspectiva de atuação do que nos princípios orientadores: a ética é a mesma. Ainda que a assessoria atue em defesa da organização, isso não a desobriga a zelar pelo interesse público e pela verdade.

Análise das alternativas:

• A), B), C) e D): Incorretas, pois pressupõem a veracidade de ao menos uma asserção; ambas estão em desacordo com o Código de Ética.
• E): Correta. Ambas as asserções são falsas:
  • A I porque jamais se deve ocultar informações como estratégia de comunicação.
  • A II porque o assessor também tem compromisso com o interesse público, não só com o empresarial.

Cuidado com pegadinhas:

• "Mesmo que seja necessário ocultar informações": Isso jamais é ético na comunicação organizacional.
• "Deve defender o interesse da empresa, e não o interesse público": A palavra “não” absolutiza erroneamente o papel do assessor.

Dica de prova: Sempre associe questões éticas à obrigação de transparência, veracidade e respeito ao interesse público, independentemente do setor de atuação do jornalista.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!