Alternativa correta: D — I, II e III estão corretas

Tema central: o “milagre japonês” (crescimento econômico do Japão pós‑Segunda Guerra) e as condições políticas, institucionais e cambiais que o viabilizaram. Para responder é preciso conhecer a ocupação americana (1945–1952), a estrutura empresarial japonesa (zaibatsu → keiretsu) e a estratégia exportadora com câmbio administrado.

Resumo teórico e pontos-chave:

I. Após 1945 os EUA lideraram a ocupação e políticas de reconstrução (reformas agrárias, reformas trabalhistas, apoio institucional), com interesse em transformar o Japão num pilar capitalista na Ásia e pólo industrial — confirmado por documentos e análises (ver John W. Dower, Embracing Defeat).

II. Formalmente os zaibatsu (conglomerados familiares) foram desmontados pela ocupação, mas sua essência e elites econômicas reapareceram em formas corporativas (keiretsu) que continuaram a dominar a economia; assim, a concentração e coordenação empresarial persistiu (Andrew Gordon, A Modern History of Japan).

III. A estratégia exportadora foi central: além de qualidade, houve política cambial favorável — o iene permaneceu deliberadamente desvalorizado durante décadas (regime de câmbio fixo 360 ¥/US$) tornando as exportações japonesas muito competitivas.

Por que cada afirmação é correta (justificação):

I: A ocupação norte‑americana promoveu reformas e integrou o Japão à ordem econômica ocidental (ajuda econômica, abertura ao capital, segurança mútua), com objetivo geopolítico e econômico de conter o comunismo e restaurar um aliado industrial.

II: A afirmação considera o papel contínuo dos grandes grupos empresariais — apesar da dissolução legal dos zaibatsu, as redes e grupos de controle retornaram como keiretsu, mantendo protagonismo industrial e financeiro.

III: A política cambial e a fixação do iene em paridade favorável às exportações foram fatores que, somados à qualidade, preços competitivos e política industrial, impulsionaram a expansão externa das empresas japonesas.

Análise das alternativas incorretas (estratégia de prova):

As opções A, B e C excluem uma das três afirmações verdadeiras; E nega todas — todas incorretas porque I, II e III têm fundamento histórico. Pegadinha comum: confundir “dissolução legal dos zaibatsu” com “desaparecimento de sua influência” — o exame avalia o efeito econômico real, não apenas atos formais.

Fontes recomendadas: John W. Dower, Embracing Defeat; Andrew Gordon, A Modern History of Japan; estudos sobre política cambial pós‑1949 (regime de 360 ¥/US$).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!