A expulsão da Companhia de Jesus no século XVIII foi uma dec...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2012 Banca: CCV-UFC Órgão: UFC Prova: CCV-UFC - 2012 - UFC - Casas de Cultura Estrangeira - Segundo Semestre |
Q1394786 História
A expulsão da Companhia de Jesus no século XVIII foi uma decisão do Estado português. A justificativa para tal ação decorreu da compreensão de que:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa correta: A

Tema central: a expulsão da Companhia de Jesus (1759) insere‑se nas reformas pombalinas e no conflito Estado versus Igreja. A questão pede a justificativa política que levou o governo português a agir contra os jesuítas.

Resumo teórico: no século XVIII, o Marquês de Pombal buscou centralizar o poder da Coroa, reformar a administração e limitar privilégios corporativos. Os jesuítas, com grandes missões, terras, influência sobre indígenas e redes educacionais, funcionavam como um poder autônomo dentro do império — o que colidia com a lógica estatal de controle e de modernização inspirada pelo Iluminismo. Veja, entre outros, o decreto régio de 1759 e estudos como Kenneth Maxwell, Pombal: Paradox of the Enlightenment.

Por que A é correta: a explicação oficial e a leitura historiográfica concordam que o cerne da medida foi o conflito de poder. A Companhia acumulava influência econômica, jurisdicional e político‑religiosa, o que a colocava em rivalidade direta com os objetivos centralizadores de Pombal. A expulsão visou quebrar essa autonomia e submeter educação, missões e administração à Coroa.

Análise das alternativas incorretas:

B: A catequização dos indígenas não era, por si só, contrária à metrópole — era justamente uma função jesuítica reconhecida. O problema era a autonomia e o poder que isso lhes dava, não a prática evangelizadora em si.

C: As escolas jesuíticas existiam e foram alvo de críticas, mas não constituíam a razão principal da expulsão: o ponto central foi a disputa de poder e autonomia institucional.

D: Não há evidência de que os jesuítas tenham apoiado invasores estrangeiros como motivo decisivo; Pombal os acusou de conspiração e participou de episódios (p. ex. processo pós‑atentado de 1758), mas a narrativa chave foi a rivalidade política interna.

E: Há nuance: em algumas regiões os jesuítas protegiam indígenas contra a escravização, o que desagradava colonos. Contudo, isso representa um aspecto — não a justificativa estatal central — que permanece subordinado à questão maior do poder.

Fontes sugeridas: Decreto régio (1759) e estudos como Kenneth Maxwell, Pombal: Paradox of the Enlightenment; C. R. Boxer sobre o império português.

Estratégia de prova: busque no enunciado palavras‑chave (p.ex. “decisão do Estado”) que orientam para razões políticas/estruturais, não apenas menorzas circunstanciais.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

a ação jesuítica constituía um entrave para a escravidão.está errado?

Justificativa do Marquês de Pombal era de que os Jesuítas eram um estado dentro do estado.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo