A história dos vinte anos após 1973 é a de um mundo que perd...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2012 Banca: VUNESP Órgão: UNESP Prova: VUNESP - 2012 - UNESP - Vestibular - Segundo Semestre |
Q535111 Geografia

A história dos vinte anos após 1973 é a de um mundo que perdeu suas referências e resvalou para a instabilidade e a crise. Só no início da década de 1990 encontramos o reconhecimento de que os problemas econômicos eram de fato piores que os da década de 1930. Em muitos aspectos, isso era intrigante. Por que deveria a economia mundial ter-se tornado menos estável?

(Eric Hobsbawm. Era dos extremos, 1995. Adaptado.)

A instabilidade econômica mundial nos anos 1970-1990, citada no texto, derivou, entre outros fatores,

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa correta: E

Tema central: a questão trata da instabilidade econômica mundial entre 1970 e 1990 — período marcado por choques externos, mudança de políticas e fragilização de modelos econômicos vigentes. Para responder é preciso relacionar eventos econômicos (choque do petróleo, políticas macroeconômicas, desigualdade) com seus efeitos sistêmicos e reconhecer a cronologia histórica.

Resumo teórico breve: - 1971: fim do padrão-ouro cambial (Bretton Woods) e maior volatilidade cambial. - 1973 e 1979: crises do petróleo (choques de oferta) provocam stagflation — inflação + baixo crescimento. - Anos 1980: resposta via políticas monetaristas e neoliberais (Reagan/Thatcher), reestruturação produtiva, financeirização e aumento da desigualdade nos países ricos. - União Soviética: crescimento estagnado, custos militares e ineficiências levaram à desintegração econômica política no final dos anos 1980 e 1991. (Fontes: Eric Hobsbawm, Era dos Extremos, 1995; relatórios históricos do FMI e literatura sobre crises petrolíferas.)

Por que a alternativa E é correta: reúne três fatores centrais e cronologicamente coerentes: o choque petrolífero (gatilho imediato de instabilidade macroeconômica); o aumento da desigualdade e das transformações estruturais nos países ricos (que agravaram desequilíbrios internos e pressionaram políticas econômicas); e a gradual desintegração econômica da URSS (que alterou o sistema de blocos e contribuiu para incertezas políticas e econômicas globais). Esses elementos explicam a profundidade e a duração da instabilidade citada.

Análise das alternativas incorretas:

A: exagera a perda de hegemonia dos EUA e da Alemanha; os EUA mantiveram posição financeira dominante mesmo com desindustrialização parcial.

B: o fim dos impérios coloniais ocorreu principalmente nas décadas anteriores (1950–60); corrida armamentista e conflitos regionais influenciaram, mas não são as causas centrais da crise econômica global dos anos 1970–90.

C: mistura eventos dispersos: protestos no Leste Europeu e Vietnã não explicam a instabilidade macroeconômica global; a “ininterrupta ascensão” do Japão é imprecisa (houve crise competitiva e estagnação posterior).

D: o crescimento da China e dos Tigres foi relevante, mas sua ruptura decisiva sobre a hegemonia americana ocorre principalmente a partir dos anos 1990–2000; não explica a crise iniciada nos anos 1970.

Dica de prova: cheque a cronologia e busque causas macroeconômicas estruturais (choques de oferta, políticas econômicas, falhas sistêmicas) em vez de causas políticas ou regionais isoladas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

da crise do petróleo no princípio da década de 1970, do aumento da desigualdade social nos países capitalistas ricos e da gradativa desintegração da economia da União Soviética.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo