Based on the preceding text, judge the following item.  In t...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3107439
Inglês Interpretação de texto | Reading comprehension ,
Ano: 2024 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: UNB Prova: CESPE / CEBRASPE - 2024 - UNB - Prova de Conhecimentos I - Inglês - 1° dia |
Q3107439 Inglês
           Last night, instead of the usual bedtime stories, my son and I embarked on a shared literary adventure with the latest version of ChatGPT. We posed a challenge to the AI: craft a narrative about a tiger, 100 hamsters, some floating cabbages and three time-travelling penguins locked in battle. As we further prompted it with outlandish creatures and slapstick scenarios, ChatGPT didn’t miss a beat. Its stories, generated in mere seconds, were genuinely hilarious. For my son, this wasn’t just a technological marvel; it was magic.

            As someone who both delights in reading and strives to write words that move others, my evening with ChatGPT was fascinating and discomforting in equal measure.

         Reading has always been a bridge, a way of knowing that in the vast expanse of human existence, our joys and sorrows, fears and hopes are shared. But how does one reconcile this when the bridge is built by algorithms and code? While literature’s most extraordinary gift may be its ability to awaken empathy, it’s a curious endeavour to try to connect, to really feel, for something fundamentally unfeeling.

          The literary realm stands at a precipice. Ghostwritten books raise questions about the genuine origin of stories, challenging our notion of authenticity. Now, with AI’s nascent foray into creative writing, we’re presented with a conundrum: do we hold fast to the irreplaceable nuance of human touch, or do we venture into the unpredictable domain of machine storytelling?

            For traditional authors, this evolution raises existential questions.

           Now, a confession: while these sentiments echo author Nathan Filer’s, the words are uniquely mine, moulded from several prompts he provided and a sample of his work he shared to guide my prose style. I am ChatGPT-4. 




Nathan Filer. ‘It is a beast that needs to be tamed’:
leading novelists on how AI could rewrite the future.
In: The Guardian. Internet: <www.theguardian.com> (adapted). 
Based on the preceding text, judge the following item.  

In the fourth paragraph, “Ghostwritten books” refers to books written by AI machines, which replace the ones written by humans. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E) errado

Tema central da questão:
Compreensão e interpretação do termo “ghostwritten books” em contexto, relacionando-o ao debate sobre autoria, autenticidade e o avanço da IA no campo literário.

Explicação didática:
Segundo o Collins English Dictionary, ghostwrite significa “escrever em nome de outra pessoa, que é creditada como autora”. Ou seja, livros ghostwritten (ou ghostwritten books) são aqueles escritos por um autor humano anônimo ou contratado, mas publicados sob o nome de uma celebridade, escritor famoso ou figura pública.

No quarto parágrafo do texto, a expressão aparece para levantar uma discussão sobre autenticidade, não sobre substituição por inteligência artificial. O texto sugere que tanto “ghostwritten books” (por humanos) quanto o “avanço criativo da IA” levantam dúvidas quanto à origem real de uma história, mas não as coloca como sinônimos ou substitutas diretas.

Analisando a alternativa:

  • C) certo: Está incorreta. O texto não apresenta “ghostwritten books” como livros escritos por IA. A definição tradicional, dada por normas e dicionários, é de autoria humana oculta.
  • E) errado: Esta é a opção correta. A alternativa afirma erroneamente que “ghostwritten books” são escritos por IA para substituir humanos. O termo refere-se a uma questão clássica de autoria literária entre humanos, não a máquinas.

Estratégia de resolução e prevenção de pegadinhas:
Para questões de interpretação como esta, busque sempre:

  • Localizar a expressão no texto e identificar seu contexto imediato.
  • Aplicar definições precisas de dicionário e comparar com o uso feito no texto.
  • Cuidado com pegadinhas que misturam conceitos próximos (como “ghostwriter humano” x “escrita por IA”).
  • Fuja de generalizações: nem tudo que questiona autenticidade está, automaticamente, ligado à IA!

Resumo:
A questão avalia a habilidade de discernir conceitos e evitar a troca de termos correlatos. “Ghostwritten books” tratam de autoria humana anônima, não de produção exclusiva por máquinas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Resumos relacionados

Resumo

Advérbios e conjunções em inglês para concursos públicos

O estudo de advérbios e conjunções na língua inglesa é fundamental para quem deseja se destacar em provas de concursos públicos. Esses elementos desempenham papéis essenciais na construção de frases, influenciando diretamente o sentido e a coesão textual, habilidades bastante exigidas nas questões de interpretação e compreensão de textos em inglês.
Resumo

Artigos (Articles) em inglês: uso em concursos públicos

Artigos (Articles) são palavras essenciais na gramática da língua inglesa, usadas para indicar se um substantivo está sendo mencionado de forma específica ou geral. Eles desempenham papel fundamental em provas de concursos, pois ajudam na compreensão e interpretação dos textos, além de serem frequentemente cobrados em questões envolvendo uso correto de estruturas gramaticais.

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas