De acuerdo con en el texto, considera las afirmativas a continuación.
I. El amigo que Pitágoras vio reflejado en el agua era su ‘alter ego’.
II. El filósofo y matemático Pitágoras era el ‘alter ego’ del filósofo Séneca.
III. Stevenson escribió una obra que ejemplifica el aforismo ‘alter ego’.
IV. El significado actual de ‘alter ego’ difere del original.
Señala la alternativa correcta.

Question

Lee el texto a continuación y contesta a la pregunta.
El curioso origen de la famosa expresión ‘alter ego’
Como muchos de vosotros sabréis, ‘alter ego’ significa ‘el otro yo’ y se utiliza en algunas ocasiones para
referirse a la doble personalidad de alguien; por ejemplo cuando éste se muestra/comporta de un modo
en un sitio y de manera muy diferente en otro, como si tuviera dos identidades (un claro ejemplo sería
la dualidad del personaje ‘Dr. Jekyll y Mr. Hyde’ de la famosa novela de Robert Louis Stevenson). Pero
originalmente la expresión ‘alter ego’ nada tenía que ver con esta dualidad de la personalidad que hoy en
día se le da sino que procede de una sentencia atribuida al famoso filósofo y matemático griego Pitágoras,
quien en el siglo V a.C. fue preguntado por uno de sus muchos discípulos de la Escuela Pitagórica (hoy en
día muy probablemente estaría considerada como una secta) sobre ‘qué es un amigo’. Pitágoras, haciendo
una referencia a aquel que se mira en su propio reflejo en el agua contestó: ‘Un amigo es otro yo’. Pero
hasta nosotros no nos llegó este aforismo en su forma original en griego. Fue a partir del siglo I d.C. a
través del famoso filósofo y político del Imperio Romano Lucio Anneo Séneca (gran estudioso de la obra
pitagórica), quien la dio a conocer en su forma en latín: ‘Amicus est alter ego’ (Un amigo es otro yo). Con
el transcurrir de los siglos la parte de la expresión que ha prevalecido y que todos conocemos ha sido la
final ‘alter ego’, siendo utilizada la locución tal y como explico al inicio del post y para referirse también a
aquellas personas que son de nuestra total confianza o con la que te sientes completamente identificada:
Fulanito es mi alter ego.
(Adaptado de: LÓPEZ, A. Disponible en: <http://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/el-curioso-origen-de-la-famosa-expresion-alter-ego/comment-page-1/#comment-10723>. Accedido el: 7 ago. 2015.) De acuerdo con en el texto, considera las afirmativas a continuación.
I. El amigo que Pitágoras vio reflejado en el agua era su ‘alter ego’.
II. El filósofo y matemático Pitágoras era el ‘alter ego’ del filósofo Séneca.
III. Stevenson escribió una obra que ejemplifica el aforismo ‘alter ego’.
IV. El significado actual de ‘alter ego’ difere del original.
Señala la alternativa correcta. Alternativa A: Solamente las afirmativas I y II son correctas. Ou Alternativa B: Solamente las afirmativas I y IV son correctas. Ou Alternativa C: Solamente las afirmativas III y IV son correctas. Ou Alternativa D: Solamente las afirmativas I, II y III son correctas. Ou Alternativa E: Solamente las afirmativas II, III y IV son correctas.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] Solamente las afirmativas III y IV son correctas. Resposta correta: C — Somente as afirmativas III e IV são corretas.

Tema central: compreensão de texto — identificação de informações explícitas e inferências plausíveis. Há que distinguir entre afirmações literais, metáforas e relações de causa/autor.

Resumo teórico: em tarefas de compreensão é fundamental:

localizar a informação explícita (quem disse o quê; exemplos citados);
  diferenciar metáfora/ilustração do fato real;
  verificar relações cronológicas e de atribuição (quem originou vs. quem divulgou).

Fontes úteis: Dicionários (p.ex. RAE sobre "alter ego") e manuais de leitura crítica (ex.: técnicas de inferência em compreensão de textos).

Justificativa da alternativa C (III e IV):
III — O texto menciona explicitamente a novela de Robert Louis Stevenson ("Dr. Jekyll y Mr. Hyde") como exemplo claro da dualidade que ilustra o uso moderno de "alter ego". Logo, a afirmativa é verdadeira (informação explícita).

IV — O autor explica que originalmente "alter ego" (aforismo de Pitágoras, transmitido por Sêneca em latim) significava "un amigo es otro yo", enquanto hoje a expressão passou a ser usada também para indicar dupla personalidade ou uma pessoa de total confiança. Há, portanto, diferença entre o sentido original e o uso atual — afirmativa verdadeira.

Análise das afirmativas incorretas:

I (falsa): O texto apresenta uma metáfora/ilustração (Pitágoras referiu-se ao que se mira en el agua para explicar que "un amigo es otro yo"), mas não diz que Pitágoras realmente viu um amigo refletido ou que esse amigo era seu "alter ego". A afirmação confunde imagem metafórica com fato.
  II (falsa): O texto indica que Séneca divulgou a frase em latim no séc. I d.C. e estudou a obra pitagórica, mas não afirma que Pitágoras era o "alter ego" de Séneca. Trata-se de relação de transmissão/estudo, não de identidade.

Estratégias para evitar erros:

Leia cada afirmativa e volte ao trecho específico do texto que a respalda.
  Cuidado com interpretações literais de imagens/metáforas.
  Verifique autoria e sequência temporal antes de assumir equivalências entre personagens/autoridades citadas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

De acuerdo con en el texto, considera las afirmativas a cont...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas