Entre 1974 e 1978, o governo do presidente Ernesto Geisel si...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2010 Banca: IV - UFG Órgão: UFG Prova: CS-UFG - 2010 - UFG - Vestibular - Prova 001 |
Q222434 História
Entre 1974 e 1978, o governo do presidente Ernesto Geisel sinalizou o início do processo de abertura, definindo o seu ritmo e a sua forma: lento, gradual e seguro. Nessa perspectiva, a abertura exigia
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Resposta correta: E

Tema central: a política de “abertura” iniciada pelo governo Ernesto Geisel (1974–1978), caracterizada pelo lema “lento, gradual e seguro”, exigia controlar as forças internas do regime que poderiam sabotar a distensão política — em especial as instituições repressivas (ex.: órgãos de segurança e setores das Forças Armadas).

Resumo teórico: após o endurecimento do regime (AI-5, 1968), a partir de 1974 Geisel inicia uma transição controlada da repressão para uma abertura limitada. Esse processo buscou reduzir o poder das agências de repressão e dos setores militares favoráveis ao autoritarismo, para permitir uma liberalização política sem ruptura brusca. Fontes clássicas sobre o tema: Elio Gaspari (série sobre a ditadura), Thomas Skidmore (The Politics of Military Rule in Brazil) e documentos oficiais posteriores sobre a Comissão da Verdade.

Por que a alternativa E é correta: a abertura dependia de neutralizar os “linha-dura” e subordinados das polícias políticas, porque esses agentes praticavam prisões, torturas e ações que poderiam impedir qualquer distensão. Geisel promoveu trocas no comando, controle sobre órgãos como o DOI-CODI e a Polícia Federal, e buscou conter os setores que desejavam manter o regime duro — o que confirma que o controle das instituições repressivas era condição necessária para a abertura.

Análise das alternativas incorretas:

A: elaboração de novo projeto constitucional — incorreto. Abertura não passou por uma reforma constitucional imediata nos anos 1974–78; a Constituição de 1967 só teve emendas e o processo de redemocratização culminaria só na década de 1980.

B: fortalecimento do bipartidarismo — incorreto. O bipartidarismo (Arena e MDB) já existia desde 1965 e não era instrumento novo de controle no período; Geisel, na verdade, teve que negociar com esses atores, mas a questão essencial foi conter forças internas do regime, não reforçar o bipartidarismo.

C: contenção do movimento feminista/divórcio — incorreto. Embora questões sociais e direitos civis fossem relevantes, a abertura de Geisel foi orientada por cálculos políticos-militares, não por medidas específicas para conter o movimento feminista ou debates sobre o divórcio.

D: redefinição das funções do Estado por crise do petróleo — incorreto. A crise do petróleo e problemas econômicos influenciaram políticas econômicas, mas a definição do ritmo da abertura foi sobretudo política: exigia neutralizar os setores repressivos e garantir controle do processo políticas — não uma mera redefinição estatal por razões econômicas.

Dica de prova: antecipe palavras-chave do enunciado (“lento, gradual e seguro”) e relacione-as ao contexto político interno (linha-dura vs. abertura). Desconfie de alternativas que invoquem temas periféricos (econômicos, sociais) quando o enunciado trata do processo político-militar.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

 

GAB E

Governo Geisel à frente da Presidência da República, durante a ditadura civil-militar, ocorreu entre 1974 e 1979 e foi marcado pelo chamado processo de redemocratização. Segundo o próprio presidente-ditador Ernesto Geisel, era um processo “lento, gradual e seguro” que pretendia criar uma distensão na situação política do país.

Tais adjetivos demonstravam que os militares mais moderados desejavam passar o controle político do país aos civis. Mas isso iria ainda demorar, sem alterar as bases autoritárias e violentas do Estado, que haviam sido construídas desde 1964.

Geisel foi considerado moderado, pois a chamada linha-dura militar, mesmo com o fim violento das guerrilhas, ainda se opunha à entrega do poder político aos civis, como havia sido planejado em 1964. Para a linha-dura era ainda necessário realizar a caça aos chamados subversivos, através de torturas, perseguições e desaparecimentos.

COM DEUS HOJE E SEMPRE!!!!

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo