Tema central: Esta questão avalia interpretação de texto com foco na semântica, mais especificamente na identificação da antonímia — relação de oposição entre palavras.

A explicação do conceito-chave:
Segundo a Moderna Gramática Portuguesa (Evanildo Bechara), a antonímia ocorre quando duas palavras expressam ideias contrárias. A pergunta pede a identificação, no texto, do termo cujo sentido se opõe ao de ciência.

Ciência, no contexto, é descrita como um esforço metódico, sistemático e baseado em evidências, enquanto adivinhar significa chegar a conclusões sem método, sem base empírica, frequentemente por suposição ou intuição.

Justificativa da alternativa correta – D) adivinhar (3º parágrafo):
A palavra “adivinhar” indica a ação oposta à de cientificar. Enquanto a ciência constrói conhecimento por métodos racionais e evidências, adivinhar faz referência ao improviso, ao acaso, à ausência de sistematização. Assim, essa alternativa representa, semanticamente, a oposição pedida. É a escolha correta.

Análise das alternativas incorretas:

A) experimentar –
Experimentar faz parte do método científico (testar hipóteses, observar resultados). Está relacionada, e não oposta, à ciência.

B) persistir –
Persistir é qualidade fundamental do pesquisador científico. Ciência exige dedicação e resiliência, valores alinhados ao sentido da palavra.

C) enfrentar –
Enfrentar dificuldades é atitude comum no processo científico. O ato de enfrentar desafios não se opõe à ciência.

E) encontrar –
Encontrar indica o resultado de um processo de busca, comum à ciência, que busca descobrir novas verdades ou fatos.

Estratégia de interpretação:
Sempre que a questão pedir termo oposto, procure identificar com precisão o sentido da palavra de referência no contexto. Aqui, “ciência” não era mera “soma de conhecimentos”, mas saber metódico e sistemático — confrontado diretamente por “adivinhar”.

Referência: O tema está de acordo com Celso Cunha & Lindley Cintra, que observam que as oposições semânticas são cruciais para a interpretação coerente de textos.

Resumo: “Adivinhar” contrapõe-se a “ciência” porque significa agir sem método científico, apenas por suposição.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Alguém pode explicar?

Ciência não pode ser adivinhar pq seria um chute. Ciência requer experimentos que comprovem algo.

O texto associa ciência a:

• tentativa e erro
• experimentar
• persistir
• enfrentar dificuldades
• disciplina
• coragem intelectual
• tolerância ao erro
• método
• construção de conhecimento

Ou seja:

Ciência = método, estudo, investigação, pesquisa, comprovação.

❌ Errada

Experimentar é parte essencial da ciência (o próprio texto fala isso no 1º parágrafo).

❌ Errada

Persistência também é apresentada como qualidade do cientista.

❌ Errada

Enfrentar desafios faz parte do processo científico.

✅ Correta

No 3º parágrafo o autor diz:

Aqui ele usa adivinhar para mostrar justamente o contrário da ciência.

Por quê?

Porque ciência não é adivinhação.

Não é palpite.

Não é chute.

Ciência exige:

• estudo
• método
• comprovação
• pesquisa

Adivinhar significa descobrir sem método, por acaso ou intuição, o que se contrapõe diretamente à ideia científica apresentada no texto.