Alternativa correta: C

Tema central: o Plano de Metas (Juscelino Kubitschek, 1956–1961) e seu impacto na industrialização brasileira, especialmente no setor automobilístico. Importa reconhecer que o plano visava acelerar a modernização por meio de investimentos em energia, transportes, indústria e incentivo a empresas estrangeiras.

Resumo teórico e raciocínio: o enunciado destaca a instalação de empresas estrangeiras de montagem de automóveis no Brasil — termo-chave: montagem. A estratégia de JK atraiu montadoras estrangeiras que montavam carros localmente e demandavam peças; isso estimulou a formação de fornecedores nacionais, gerando expansão da indústria de autopeças e incorporações tecnológicas. Fontes clássicas: Boris Fausto, História do Brasil; Thomas Skidmore, Brasil: de Getúlio a Castelo — ambos discutem o avanço industrial e a política conhecida como “Cinquenta anos em cinco”.

Por que C está correta: a chegada de montadoras aumentou a demanda por componentes, favorecendo a criação e expansão de fábricas de autopeças no país. Assim, o Plano de Metas não só atraiu investimento direto em montagem, como fomentou uma cadeia produtiva nacional, elemento central da industrialização por substituição de importações (ISI).

Análise das alternativas incorretas:

A — incorreta: não houve “destruição do antigo parque automobilístico”. O que ocorreu foi modernização e ampliação da produção; o parque anterior foi complementado e ampliado, não simplesmente destruído.

B — incorreta: o Plano tinha foco em investimentos e indústria; não é caracterizado por enfraquecer diretamente a capacidade estatal de garantir direitos trabalhistas. Questões laborais são complexas, mas esse não é o efeito direto e consensual atribuído ao Plano.

D — incorreta: embora tenha concentrado recursos em setores prioritários, o Plano de Metas procurou diversificar infraestrutura e indústria (energia, transportes, siderurgia etc.). Não há evidência de que tenha prejudicado especificamente o desenvolvimento de eletrônicos a ponto de ser sua característica central.

E — incorreta: as montadoras vieram para montar veículos, mas havia exigências de conteúdo local progressivo e acordos que promoveram a criação de fornecedores nacionais — logo, não foi uma exploração de todas as etapas inteiramente por estrangeiros.

Dica de prova: atente ao significado preciso de termos como “montagem” vs. “produção integral” e relacione causa (instalação de montadoras) a efeito lógico imediato (demanda por autopeças → surgimento de fábricas locais).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!