O verbo “inacreditar” (5o parágrafo) apresenta um prefixo ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4038063 Português
Quando me vieram chamar, nem acreditei:

— É Zuzézinho! Está caindo do prédio.

E as gentes, em volta, se depressavam para o sucedido. Me juntei às correrias, a pergunta zaranzeando: o homem estava caindo? Aquele gerúndio era um desmando nas graves leis da gravidade: quem cai, já caiu.

Enquanto corria, meu coração se constringia. Antevia meu velho amigo estatelado na calçada. [...]

Me aproximava do prédio e já me aranhava na multidão. Coisa de inacreditar: olhavam todos para cima. Quando fitei os céus, ainda mais me perturbei: lá estava, pairando como águia real, o Zuzé Neto. O próprio José Antunes Marques Neto, em artes de aero-anjo. Estava caindo? Se sim, vinha mais lento que o planar do planeta pelos céus.

(Mia Couto. O fio das missangas, 2004.)
O verbo “inacreditar” (5o parágrafo) apresenta um prefixo indicativo de negação, assim como a palavra 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: O comando exige identificar, entre as alternativas, uma palavra formada com prefixo de valor negativo/privativo, em paralelo ao “in-” de “inacreditar”. Esse critério se cumpre em “desmando”, pois “des-” acrescenta sentido de negação, privação ou desvio, o que conduz ao gabarito B.

Tema central: prefixo de negação
Análise das alternativas
A
Errada
“zaranzeando” não apresenta prefixo indicativo de negação. O fato de ser uma forma incomum no texto pode causar estranhamento, mas a questão não pede palavra expressiva ou neológica: pede especificamente prefixo de negação, inexistente aqui.
B
Certa
A alternativa B está correta porque “desmando” é a única palavra do conjunto que apresenta prefixação com valor semântico compatível com o pedido do enunciado. Em “Aquele gerúndio era um desmando nas graves leis da gravidade”, o elemento “des-” tem valor negativo/privativo, associado à ideia de falta de ordem, controle ou regularidade. Esse funcionamento morfológico-semântico é o paralelo exigido em relação a “in-” em “inacreditar”.
C
Errada
“gravidade” não tem prefixo de negação. O dado morfológico relevante nessa palavra é a sufixação em “-dade”, não uma prefixação paralela à de “inacreditar”. Portanto, ela não atende ao critério exigido.
D
Errada
“Antevia” traz o elemento “ante-”, mas esse prefixo exprime anterioridade, não negação. A banca explora justamente a confusão entre ter prefixo e ter prefixo com o valor semântico pedido; aqui há prefixação, mas com valor temporal/posicional.
E
Errada
“aero-anjo” não contém prefixo de negação. O elemento “aero-” relaciona-se à ideia de ar, voo ou atmosfera, e a estrutura é composicional, sem paralelo com o valor negativo de “in-” em “inacreditar”. O hífen não transforma a palavra em caso de prefixo negativo.
Pegadinha da questão
A confusão real é achar que qualquer elemento inicial da palavra resolve a questão. O enunciado não pede apenas prefixo; pede prefixo indicativo de negação. Por isso, “Antevia” e “aero-anjo” atraem por terem elemento inicial evidente, mas só “desmando” satisfaz o valor semântico exigido.
Dica para questões semelhantes
  • Isole o núcleo do comando: aqui, o decisivo não era “prefixo”, mas “prefixo indicativo de negação”.
  • Não confunda existência de prefixo com valor semântico do prefixo; a resposta depende do sentido que ele acrescenta.
  • Se a palavra for estranha ou literária, não resolva por impressão: verifique se há realmente prefixação negativa.
  • Diferencie prefixação de outros processos, como sufixação e composição, antes de marcar a alternativa.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo