O trecho do texto se caracteriza como
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
VUNESP
Órgão:
UNIVESP
Prova:
VUNESP - 2026 - UNIVESP - Vestibular - Eixos: Licenciatura, Computação e Negócios de Produção |
Q4038062
Português
Texto associado
Quando me vieram chamar, nem acreditei:
— É Zuzézinho! Está caindo do prédio.
E as gentes, em volta, se depressavam para o sucedido.
Me juntei às correrias, a pergunta zaranzeando: o homem
estava caindo? Aquele gerúndio era um desmando nas
graves leis da gravidade: quem cai, já caiu.
Enquanto corria, meu coração se constringia. Antevia
meu velho amigo estatelado na calçada. [...]
Me aproximava do prédio e já me aranhava na multidão.
Coisa de inacreditar: olhavam todos para cima. Quando fitei
os céus, ainda mais me perturbei: lá estava, pairando como
águia real, o Zuzé Neto. O próprio José Antunes Marques
Neto, em artes de aero-anjo. Estava caindo? Se sim, vinha
mais lento que o planar do planeta pelos céus.
(Mia Couto. O fio das missangas, 2004.)
O trecho do texto se caracteriza como
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: A
Fundamento decisivo: O critério decisivo é a predominância do modo narrativo, evidenciada pelo narrador em primeira pessoa e pela sequência de acontecimentos no trecho — “Quando me vieram chamar, nem acreditei: — É Zuzézinho! Está caindo do prédio. [...] Me juntei às correrias [...] Enquanto corria [...] Me aproximava do prédio [...] Quando fitei os céus [...] lá estava, pairando como águia real, o Zuzé Neto.” —; assim, o excerto se caracteriza como narrativo.
Tema central: predominância narrativa
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque o excerto conta um episódio. O eu narrador participa da cena e relata, em sequência, o que aconteceu: é chamado, corre, aproxima-se do prédio, observa a multidão, olha para cima e vê Zuzé Neto. Essa organização por acontecimentos no tempo, com personagem, espaço e focalização de um narrador, define a predominância narrativa do trecho.
B
Errada
Está errada porque não predomina uma exposição organizada de ideias ou conceitos sobre um tema. Embora haja um comentário do narrador — “Aquele gerúndio era um desmando nas graves leis da gravidade” —, esse trecho é inserido dentro do relato do episódio e não transforma o excerto em texto dissertativo.
C
Errada
Está errada porque o texto não apresenta tese nem desenvolve argumentos para convencer o leitor. Há observações subjetivas do narrador, mas elas aparecem como comentários da cena narrada. Falta a estrutura de defesa de ponto de vista que caracteriza um texto argumentativo.
D
Errada
Está errada porque não há explicação objetiva, técnica ou metódica de fenômeno. A referência à “gravidade” não cumpre função científica; é um recurso expressivo dentro de um texto literário e subjetivo, centrado no relato de um acontecimento.
E
Errada
Está errada porque o trecho não tem impessoalidade, objetividade informativa nem formato de notícia. Ao contrário, há narrador em primeira pessoa, forte subjetividade e elaboração imagética, como em “pairando como águia real”, o que afasta a caracterização jornalística.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre traços secundários e predominância textual: o comentário sobre o gerúndio pode fazer parecer dissertação ou argumentação, a menção à “gravidade” pode sugerir texto científico, e o relato de um fato pode lembrar notícia; porém o eixo organizador do excerto é a narração de um episódio.
Dica para questões semelhantes
- Identifique primeiro o que organiza o texto: aqui, não são ideias nem argumentos, mas fatos em sequência.
- Verifique se há narrador, personagens, espaço e progressão temporal; esse conjunto é decisivo para reconhecer narração.
- Não classifique o texto por um traço isolado, como uma opinião pontual ou uma palavra de tom técnico; observe a predominância do modo de construção.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos