Resposta correta: Alternativa B

Tema central: o ciclo da borracha na Amazônia (c. 1880–1920). É importante entender causas econômicas internacionais (demanda e concorrência) e eventos históricos (transferência da heveicultura para a Ásia) para explicar a ascensão e a queda.

Resumo teórico: A ascensão ocorreu porque a Revolução Industrial e a popularização de veículos (bicicletas e, depois, automóveis) aumentaram muito a demanda por látex para pneus e cabos elétricos — o que valorizou o látex amazônico. A queda se deu sobretudo pela implantação de plantações de seringueiras na Ásia (Ceylon, Malásia e Índias Orientais) após o envio de sementes por Henry Wickham (1876) aos jardins botânicos de Kew; nessas regiões as seringueiras foram cultivadas em sistema de plantation, com maior produtividade, menores custos e logística mais eficiente, quebrando o monopólio amazônico.

Fontes/Referências sugeridas: Celso Furtado, Formação Econômica do Brasil (análise estrutural sobre ciclos econômicos); estudos sobre o episódio de Henry Wickham e os Royal Botanic Gardens, Kew (documentação histórica sobre a transferência de sementes).

Justificativa da alternativa B: “Popularização do automóvel” explica a fase de ascensão (demanda crescente por borracha). “Produção da borracha na Ásia” explica a queda: plantations asiáticas, iniciadas no final do século XIX e consolidadas no início do XX, produziram em escala e com custo muito inferior ao seringal extrativista amazônico, levando ao colapso do preço e da competitividade da borracha amazônica.

Análise das alternativas incorretas:

A — mistura parcialmente verdadeira (mão de obra disponível ajudou o boom), mas a “reduzida produtividade da força de trabalho” não foi a causa principal do colapso: o fator decisivo foi a competição das plantações asiáticas, não apenas produtividade local.

C — erro cronológico: a Segunda Guerra Mundial ocorreu depois do período pedido; a “extração de mudas por estrangeiros” remete ao caso de Wickham, mas isso ocorreu no século XIX e resultou nas plantações asiáticas — a alternativa junta causas/desfechos fora de ordem e com data incorreta.

D — a modernização de Manaus e Belém foi consequência do boom, não a causa da ascensão; “baixa qualidade do produto amazônico” não foi o fator determinante da queda frente às plantações asiáticas.

E — a borracha sintética só teve impacto decisivo na 2ª Guerra Mundial (década de 1940), portanto fora do intervalo 1880–1920; a abolição da escravidão (1888) não explica a queda do mercado da borracha no início do século XX.

Dicas para provas: observe o termo “respectivamente” (associa causa primeira à ascensão e segunda à queda) e cheque a cronologia (quem, quando e por quê mudou a produção mundial). Procure fatores externos (mercado mundial, tecnologia, transferência produtiva) como causas da queda de ciclos regionais.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

B

Resposta correta: Alternativa B

Tema central: o ciclo da borracha na Amazônia (c. 1880–1920). É importante entender causas econômicas internacionais (demanda e concorrência) e eventos históricos (transferência da heveicultura para a Ásia) para explicar a ascensão e a queda.