Segundo o cientista Klaus Lackner: “O mundo
produz cerca de 70 milhões de carros por ano, quer
dizer, a produção de unidades neste patamar é
certamente possível e também existe espaço
suficiente no mundo para instalar as máquinas.”
Ao argumentar sobre a viabilidade da produção de
árvores artificiais, o cientista busca:

Question

Leia os fragmentos a seguir, retirados da reportagem “Cientistas criam árvore artificial contra aquecimento global”, publicada no site da BBC, disponível em: http://www.bbc.co.uk/portuguese/ noticias/2009/07/090708arvoressinteticasebc.shtml.    “Um grupo de cientistas da Universidade de Columbia, nos Estados Unidos, anunciou ter criado árvores artificiais que podem ajudar no combate ao aquecimento global, já que absorvem CO2 da atmosfera quase mil vezes mais rapidamente do que árvores de verdade.    [...] Embora alguns ambientalistas critiquem os métodos de enterrar dióxido de carbono, Lackner afirma que o uso de suas árvores daria ao mundo tempo para encontrar alternativas melhores, como, por exemplo, o desenvolvimento de energias ‘limpas’, que não produzem gases.     [...] De acordo com Klaus Lackner, cada uma dessas árvores artificiais poderia absorver uma tonelada de dióxido de carbono por dia, tirando da atmosfera CO2 equivalente ao produzido por 20 carros.    [...] ‘O mundo produz cerca de 70 milhões de carros por ano, quer dizer, a produção de unidades neste patamar é certamente possível e também existe espaço suficiente no mundo para instalar as máquinas,’ disse [...]”  Segundo o cientista Klaus Lackner: “O mundo
produz cerca de 70 milhões de carros por ano, quer
dizer, a produção de unidades neste patamar é
certamente possível e também existe espaço
suficiente no mundo para instalar as máquinas.”
Ao argumentar sobre a viabilidade da produção de
árvores artificiais, o cientista busca: Alternativa A: Demonstrar que a produção de carros é
excessiva. Ou Alternativa B: Mostrar que o aquecimento global é nocivo a
todos. Ou Alternativa C: Apontar os efeitos nocivos do dióxido de
carbono. Ou Alternativa D: Demonstrar que, se podemos produzir milhões
de carros, também poderemos produzir milhões
de árvores artificiais. Ou Alternativa E: Demonstrar que a árvore artificial seria
responsável por toda retirada de CO2 da
atmosfera.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] Demonstrar que, se podemos produzir milhões
de carros, também poderemos produzir milhões
de árvores artificiais. Gabarito: DFundamento decisivo: O trecho “O mundo produz cerca de 70 milhões de carros por ano, quer dizer, a produção de unidades neste patamar é certamente possível e também existe espaço suficiente no mundo para instalar as máquinas.” usa a comparação com a produção de carros, e o conector “quer dizer” introduz a conclusão de que a fabricação em larga escala é viável; por isso, o gabarito é D.Tema central: viabilidade da produção por comparaçãoAnálise das alternativasAErradaIncorreta porque o trecho não critica a quantidade de carros produzidos. A expressão sobre “70 milhões de carros por ano” tem função comparativa: serve como base de escala para defender a viabilidade de fabricar árvores artificiais. Confunde-se, aqui, o exemplo usado no argumento com o alvo do argumento.BErradaIncorreta porque a fala citada não trata dos danos do aquecimento global “a todos”. O foco do trecho é outro: demonstrar possibilidade concreta de produção em massa e de instalação das máquinas. A alternativa desloca a interpretação para o tema geral da reportagem, e não para a finalidade específica do argumento citado.CErradaIncorreta porque, embora o texto geral mencione CO2, nesse excerto o cientista não está explicando os efeitos nocivos do dióxido de carbono. O argumento local do trecho é produtivo e logístico: provar que fabricar muitas unidades é possível. A alternativa troca o propósito da fala por um tema associado à reportagem.DCertaA alternativa D traduz exatamente a conclusão construída pelo cientista. Ele menciona a produção anual de carros não para falar dos carros em si, mas para usar uma escala produtiva já existente como prova de possibilidade industrial. Assim, o argumento é: se o mundo já consegue produzir milhões de carros por ano, então também é plausível produzir milhões de árvores artificiais, além de haver espaço para instalá-las.EErradaIncorreta porque o texto não afirma retirada total do CO2 da atmosfera. A reportagem fala em ajudar no combate ao aquecimento global e em capacidade de absorção de determinada quantidade de dióxido de carbono. A alternativa introduz uma totalidade absoluta que o trecho não sustenta.Pegadinha da questãoA banca explora a confusão entre tema geral e função local do argumento: a menção aos carros pode levar o candidato a pensar em crítica ao setor automobilístico, quando ela serve apenas como comparação de escala para defender a viabilidade das árvores artificiais.Dica para questões semelhantesQuando o comando pedir o que o autor busca ao argumentar, identifique a conclusão do trecho, não o assunto geral do texto.Observe conectores como “quer dizer”: eles podem introduzir a reformulação conclusiva que revela a intenção argumentativa.Se um elemento do texto aparece como exemplo numérico ou comparativo, verifique se ele funciona como prova de possibilidade, e não como tema principal.Evite marcar alternativas que ampliam o sentido para totalidade quando o texto fala apenas em ajuda, mitigação ou viabilidade parcial.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Segundo o cientista Klaus Lackner: “O mundo produz cerca de...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas