Alternativa correta: C

Tema central: a transformação econômica de Roma durante a República provocada pela expansão territorial. É preciso relacionar conquista, disponibilidade de mão de obra e organização fundiária para identificar o traço mais marcante desse processo.

Resumo teórico

Com as guerras e a anexação de províncias (após vitoriosas campanhas fora da península), Roma recebeu grande número de prisioneiros e terras. Esses fatores levaram ao surgimento e ao crescimento dos latifúndios — grandes propriedades voltadas para produção em escala, muitas vezes para mercado interno e exportação (cereais, azeite, vinho). O trabalho nessas unidades baseou‑se essencialmente em escravizados, capturados nas campanhas ou comprados no mercado de escravos (Fontes: Livy, Polybius; síntese moderna: Mary Beard, SPQR; Garnsey & Saller).

Por que C está correta

A alternativa C expressa diretamente essa mudança: "produção agrícola em latifúndios com base no trabalho de escravizados". É a descrição que melhor sintetiza o impacto econômico das conquistas republicanas — concentração de terras e uso intensivo de mão de obra escrava em agricultura comercial.

Análise das alternativas incorretas

A. "Produção agrária autossuficiente com base no trabalho servil." Errada: antes havia muitos pequenos produtores autossuficientes, mas a consequência da expansão foi justamente o enfraquecimento desses camponeses e o aumento de propriedades comerciais; além disso, "autossuficiente" contradiz a lógica de latifúndio voltado ao mercado.

B. "Ausência de moedas no comércio realizado por escambo." Errada: a cidade romana já usava moeda (denário e outras cunhagens republicanas) e o comércio monetário cresceu com as conquistas (veja M. Crawford sobre cunhagem romana).

D. "Produção artesanal com base na mão de obra assalariada." Errada: a produção artesanal existia, mas não foi a característica dominante resultante da expansão; além disso, o trabalho livre assalariado não substituiu o uso massivo de escravos nas grandes propriedades.

E. "Comércio marítimo de especiarias vindas do Oriente." Errada: embora o comércio mediterrâneo tenha prosperado e houvesse trocas com o Oriente, as especiarias orientais não constituíram a mudança econômica principal da República — o impacto central foi agrícola e fundiário com mão de obra escrava.

Dica de prova: procure no enunciado palavras‑chave como expansão e impacto econômico. Desconfie de alternativas absolutas (por exemplo, "ausência") e lembre‑se de conectar causas (guerra e prisioneiros) a efeitos (concentração de terras e escravização).

Fontes recomendadas: Polybius/Livy (fontes antigas); Mary Beard, SPQR (síntese moderna); Garnsey & Saller, The Roman Empire: Economy, Society and Culture; Michael Crawford, Roman Republican Coinage.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

• O escravo era considerado propriedade de seu dono, sem direitos jurídicos.
• Podia ser vendido, punido ou morto legalmente.
• Origem: guerras, dívidas, nascimento de mãe escrava.

• O servo era livre juridicamente, mas preso à terra de um senhor.
• Tinha obrigações econômicas (como pagar tributos e trabalhar nas terras), mas não podia ser vendido separadamente da terra.

A alternativa correta é a C.

Com a expansão territorial romana durante a República, Roma conquistou muitos povos e capturou milhares de prisioneiros de guerra, que eram transformados em escravizados.

Isso fortaleceu:

• os latifúndios (grandes propriedades rurais);
• a produção agrícola voltada ao mercado;
• o uso intenso de mão de obra escravizada.

Por isso, a economia romana passou a ser caracterizada pela:

C — produção agrícola em latifúndios com base no trabalho de escravizados.