Resposta: C — Certo

Tema central: trata-se da compreensão do sagrado nas ciências humanas e sociais. A frase afirma que o sagrado pode ser interpretado como uma experiência simbólica que marca diferenças entre seres e legitima relações de superioridade — uma leitura válida em várias tradições teóricas.

Resumo teórico progressivo: o conceito de sagrado varia conforme a abordagem:

• Mircea Eliade vê o sagrado como manifestação qualitativamente distinta da realidade (experiência numinosa) — ênfase no encontro, não na dominação.
• Émile Durkheim interpreta o sagrado como representação coletiva que organiza a vida social e cria distinções simbólicas entre grupos (As Formas Elementares da Vida Religiosa).
• Perspectivas crítica/Marxista e Weberiana mostram como a religião pode funcionar ideologicamente, legitimando poder, hierarquias e diferenças sociais.

Justificativa da alternativa correta: o verbo modal "pode" abre a possibilidade interpretativa. Embora nem toda abordagem reduza o sagrado a dominação, correntes sociológicas e críticas demonstram historicamente que práticas religiosas e símbolos sagrados frequentemente marcam hierarquias (ex.: direito divino dos reis, rituais que reforçam castas, legitimação religiosa de privilégios). Portanto, dizer que o sagrado pode ser compreendido assim é correto: é uma interpretação teoricamente respaldada e empiricamente verificável.

Dica de prova (estratégia): repare em termos como "pode ser", "pode ser entendido", que indicam possibilidade interpretativa — sinal de verdadeira alternativa quando há fundamentação teórica plural. Em seguida, relacione autores (Eliade, Durkheim, Marx, Weber) para sustentar a justificativa.

Fontes sugeridas: Mircea Eliade, O Sagrado e o Profano; Émile Durkheim, As Formas Elementares da Vida Religiosa; textos de Karl Marx sobre religião; Weber — ensaios sobre sociologia da religião.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!