Tema central: A questão aborda o papel dos acordos e organismos multilaterais, como a Organização Mundial do Comércio (OMC), nas relações comerciais internacionais, especialmente no que diz respeito às desigualdades entre países desenvolvidos e em desenvolvimento, com foco nas negociações da Rodada de Doha.

Explicação teórica: O comércio internacional busca regular trocas entre países, promovendo teoricamente desenvolvimento global. Contudo, a liberalização comercial muitas vezes não se concretiza para todos igualmente. A Rodada de Doha (2001) tinha o objetivo de privilegiar os países em desenvolvimento, discutindo temas como a redução de subsídios agrícolas dos países ricos, acesso a mercados e flexibilização de patentes. Porém, esses objetivos ficaram no papel: divergências e interesses de países ricos impediram avanços práticos.

Justificativa da alternativa correta (D):
A alternativa D cita corretamente o lançamento da Rodada de Doha pela OMC em 2001 no Catar, com compromisso declarado de avançar uma agenda de liberalização comercial focada nas necessidades dos países em desenvolvimento — progresso que, de fato, ainda não se materializou. Ou seja, corresponde ao que diz a teoria e os fatos históricos, conforme registros e análises frequentemente cobrados em Atualidades (ex: Geografia Econômica de Elias & Silva).

Análise das alternativas incorretas:

A) (TPP e TTIP) – Incorreta, pois esses mega-acordos aprofundam disparidades, privilegiando patentes/propriedade intelectual e dificultando acesso a conhecimento pelos países pobres.

B) – Incorreta, visto que os acordos mais recentes priorizam o interesse de corporações multinacionais, não das populações ou dos trabalhadores (atenção à inversão da realidade).

C) – Incorreta. Países ricos não têm eliminado subsídios agrícolas de modo substancial, o que prejudica e desestimula exportações de países em desenvolvimento.

E) – Incorreta. A TPP não aboliu proteção à propriedade intelectual; ao contrário, aumentou as exigências, restringindo a produção de genéricos e prejudicando pesquisa e desenvolvimento nos países mais pobres.

Dicas de prova: Cuidado com palavras como “sempre”, “eliminaram”, “fim da proteção”, pois indicam absolutismos raramente corretos nesse contexto. Busque sempre a associação entre propostas de acordos e seus efeitos práticos, verificando se avanços de fato aconteceram.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!