Gabarito: B — correta

Tema central: consequências do desaparecimento de dom Sebastião (Alcácer‑Quibir, 1578): o surgimento do sebastianismo (crença messiânica na volta do rei) e a crise dinástica que permitiu a ascensão de Filipe II de Espanha ao trono português, iniciando a União Ibérica (1580–1640).

Resumo teórico curto: A derrota em Alcácer‑Quibir e o desaparecimento do rei geraram vazio dinástico e instabilidade política. Sem sucessor direto, competidores reivindicaram o trono; Filipe II de Espanha (primo de Sebastião) conseguiu impor‑se em 1580, unindo as coroas de Portugal e Espanha sob os Habsburgos. Paralelamente desenvolveu‑se o sebastianismo, movimento popular-religioso que via o rei como um salvador que retornaria.

Fontes recomendadas: A. H. de Oliveira Marques, História de Portugal; C. R. Boxer, The Dutch in Brazil, 1624–1654 (para as consequências coloniais no contexto da União Ibérica).

Por que a alternativa B é correta: Ela combina duas consequências históricas diretamente ligadas ao desaparecimento de Sebastião: 1) o sebastianismo, citado no excerto como crença do “ressurgir” do rei; 2) a subida ao trono de Filipe II de Espanha, que aproveitou o vazio dinástico para instaurar a União Ibérica. Ambas são efeitos bem documentados e cronologicamente consequentes de 1578.

Análise das alternativas incorretas:

A — Incorreta: fala em “Guerra dos 30 Anos entre Portugal e Espanha” (impreciso). A Guerra dos Trinta Anos (1618–1648) envolveu potências europeias, não foi uma guerra entre Portugal e Espanha. Embora holandeses tenham invadido o Nordeste brasileiro, a explicação e a caracterização da guerra estão erradas.

C — Parcialmente verdadeira em relação ao sebastianismo, mas errada ao afirmar que “os reis dos dois países (Holanda e Espanha) eram herdeiros ao trono lusitano”. A disputa dinástica principal envolveu candidatos espanhóis (Filipe II) e outros nobres portugueses; a Holanda não era herdeira do trono.

D — Incorreta: atribui a União Ibérica a Carlos V (imperador anterior). A união começou com Filipe II (Filipe I de Portugal) em 1580, não com Carlos V. Também contém afirmações confusas sobre cronologia e motivos das invasões holandesas.

E — Parcialmente enganosa: é verdade que houve domínio espanhol e problemas econômicos, mas afirma que o açúcar era “a única fonte de renda” e que a Holanda “cortou investimentos” — explicação simplista e imprecisa. As invasões holandesas foram motivadas por conflitos comerciais e políticos contra os Habsburgos, não só por "corte de investimentos".

Dica de prova: Procure palavras‑chave (sebastianismo, Filipe II, União Ibérica, Alcácer‑Quibir). Verifique nomes e cronologias (Carlos V ≠ 1580). Desconfie de alternativas que misturam fatos reais com explicações erradas ou anacronismos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Após o sumiço de D. Sebastião, uma crise sucessória esteve a se iniciar nas terras portuguesas. Além disso, havia uma crença no retorno triunfal de Sebastião, o qual surgiria do nada para salvar a nação portuguesa de qualquer risco. Além disso, partindo da crise na linha do próximo rei, surge a figura de Filipe II, então rei da Espanha, afirmando ter uma linhagem sanguínea com o desaparecido.

B

EsPCEx 2022