Após o fim da Segunda Guerra Mundial, os governos dos Estado...
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (9)
- Comentários (2)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa correta: C
Tema central: a questão trata da dinâmica da Guerra Fria (c.1947–1991): rivalidade EUA–URSS envolvendo política, ideologia, tecnologia e poder militar, cujo eixo foi a dissuasão nuclear.
Resumo teórico: A competição nuclear criou o princípio da destruição mútua assegurada (Mutual Assured Destruction — MAD), que funcionou como mecanismo de equilíbrio: ambos os lados possuíam capacidade para aniquilar o outro, tornando um confronto direto inaceitável. Isso não eliminou guerras por procuração (Coreia, Vietnã, Afeganistão) nem crises (Crise dos Mísseis em Cuba, 1962), mas reduziu a probabilidade de um conflito nuclear direto. Fontes úteis: John Lewis Gaddis, The Cold War; artigos da Encyclopaedia Britannica sobre MAD e Guerra Fria.
Justificativa da alternativa C: Afirma corretamente que os arsenais nucleares foram o “ponto de equilíbrio”. A lógica da dissuasão e o medo da destruição total levaram EUA e URSS a evitar confronto direto, apesar de terem se enfrentado indiretamente em várias regiões. A Crise de 1962 ilustra o risco extremo, mas também como a dissuasão funcionou para conter a guerra total.
Análise das alternativas incorretas:
A — Verdadeiro que a competição tecnológica foi central (satélites, mísseis); falsa a conclusão de que isso tornou o mundo “mais seguro e politicamente estável”: a corrida armamentista e espacial intensificaram tensões e geraram crises.
B — Incorreta: a tensão militar concentrou-se na Europa em parte (OTAN vs. Pacto de Varsóvia), mas EUA e URSS intervieram amplamente na Ásia, África e América Latina (Guerra da Coreia, Vietnã, golpes e apoio a regimes, Guerra do Afeganistão).
D — Incorreta: houve perseguições e deserções, mas não uma “enorme onda migratória” de americanos e russos para o Terceiro Mundo. Em muitos casos, dissidentes soviéticos tentaram emigrar para o Ocidente; migrações em massa tiveram outras motivações e direções.
E — Parcialmente verdadeira que o cinema foi instrumento de propaganda; porém é falso que filmes enfatizassem harmonia e compreensão para “equilibrar” discursos belicosos — ao contrário, muitos filmes reforçaram estereótipos anti-comunistas ou anti-capitalistas.
Dica de prova: Desconfie de generalizações absolutas (p.ex., “livres”, “enorme onda”) e cheque coerência entre causa e efeito histórica. Relacione conceitos-chave (dissuasão, proxy wars, MAD) antes de escolher.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Destruição mútua assegurada: as armas nucleares seriam responsáveis pela destruição dos dois países;
Apesar da D está errada, houve sim perseguição ideológico como é o caso do macartismo (perseguição à cidadãos acusados de serem comunistas e subversivos).
️Competição tecnológica
Estados Unidos e União Soviética disputavam quem era mais avançado em ciência e tecnologia.
Destaque: Corrida Espacial – a URSS lançou o primeiro satélite (Sputnik) e o primeiro homem ao espaço; os EUA levaram o primeiro homem à Lua.
---
Tensão militar
Os dois países formaram alianças militares (OTAN e Pacto de Varsóvia) e mantinham exércitos preparados.
Havia medo constante de uma guerra entre as duas superpotências.
---
☢️ Arsenais de bombas atômicas
Ambos acumularam grandes estoques de armas nucleares como forma de intimidação.
Cada um poderia destruir o outro várias vezes, o que gerava medo mundial.
---
⚖️ O que evitou um conflito direto?
O medo da destruição mútua (guerra nuclear) fez com que nenhum dos dois atacasse o outro diretamente.
Preferiram lutar indiretamente, por meio de guerras em outros países (como na Coreia e no Vietnã).
---
Perseguição ideológica
Cada lado combatia o sistema do outro.
Nos EUA, havia perseguição a comunistas (macartismo).
Na URSS, era proibido defender ideias capitalistas ou criticar o regime soviético.
---
Filmes americanos e soviéticos
O cinema foi usado como arma ideológica.
Filmes americanos exaltavam a liberdade e criticavam o comunismo.
Filmes soviéticos exaltavam o socialismo e criticavam o capitalismo.
Ambos buscavam influenciar as ideias e os sentimentos da população.
---
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo