Alternativa correta: C — I, II e III

Tema central: impactos ambientais da energia nuclear — envolve emissões atmosféricas durante a operação, gestão de rejeitos radioativos e consequências de acidentes. Para responder, é preciso distinguir emissões atmosféricas diretas da usina (gases de efeito estufa) e os riscos ligados a resíduos e a liberação acidental de material radioativo.

Resumo teórico: - A produção de energia em reatores nucleares praticamente não gera CO2 durante a operação (contraste com usinas fósseis), razão pela qual se diz que é “baixa emissora” de gases de efeito estufa (IPCC, IAEA). - Porém, o ciclo de vida (mineração, enriquecimento, construção, descomissionamento) gera impactos; além disso, há o problema dos rejeitos radioativos, que exigem isolamento seguro por longos períodos (CNEN/IAEA). - Acidentes podem dispersar partículas radioativas pela atmosfera e alcançar grandes distâncias, contaminando solo, água e cadeias alimentares (Casos Chernobyl, Fukushima).

Por que I, II e III são verdadeiras: - I: Verdadeira na acepção usada em provas — a geração elétrica no reator não emite poluentes convencionais à atmosfera como CO2 ou SOx durante a operação; por isso é considerada “limpa” em termos de emissões operacionais (nota: termo entre aspas reconhece a nuance do ciclo de vida). - II: Verdadeira — o manejo e o armazenamento de rejeitos radioativos (de curto a muito longo prazo) é o principal desafio ambiental, exigindo depósitos geológicos ou soluções de isolamento (IAEA, CNEN). - III: Verdadeira — em acidentes, partículas e gases radioativos podem ser transportados pela circulação atmosférica por centenas a milhares de quilômetros, ampliando o impacto além do local do acidente (Chernobyl, Fukushima).

Análise das alternativas incorretas: - A (II apenas): incorreta porque também I e III são verdadeiras. - B (II e III): incorreta por excluir I, que é considerada verdadeira no contexto de emissões operacionais. - D (III apenas): incorreta por ignorar os problemas dos rejeitos e a característica de baixa emissão operacional. - E (I apenas): incorreta porque subestima o papel crítico dos rejeitos e o alcance dos impactos de acidentes.

Dica de prova: atente para palavras entre aspas e contextos (ex.: “limpa” refere-se a emissões durante a operação). Separe operação (emissões) de ciclo de vida e de resíduos/acidentes.

Fontes: IAEA — Nuclear Energy and the Environment; IPCC; CNEN (normas e manuais sobre rejeitos).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

II A destinação dos rejeitos radioativos, que devem ser isolados de maneira segura para não contaminar os recursos hídricos, é o principal problema ambiental criado pela geração de energia nuclear.

Acho forçar a barra dizer que contaminar os recursos hidricos é o principal problema, na minha opinião um acidente nuclear é um problema ambiental muito mais grave, visto o exemplo do japão. (não estou dizendo que não seja um grave problema). 

A questão não está supondo um desastre nuclear. Está apenas falando da destinação do lixo radioativo, considerando as condições ideais (sem acidentes).

C. I, II e III.

Embora as usinas nucleares não liberem gases de efeito estufa (como CO2) durante a operação (o que as torna "limpas" sob esse aspecto, em comparação com termelétricas a carvão ou gás), elas produzem rejeitos radioativos de alta periculosidade. Além disso, a mineração e o enriquecimento do urânio, etapas anteriores, geram subprodutos e consomem muita energia. O termo "limpa" é controverso e impreciso, visto que o processo de geração cria o grande impacto ambiental do gerenciamento de resíduos e o risco de acidentes.