Alternativa correta: C

Tema central: análise sintática de sentença incompleta — identificação do tempo verbal e da estrutura que concorda com o advérbio temporal inicial. Aqui é preciso reconhecer que um advérbio de tempo como “Tomorrow” pede uma oração principal com sentido de futuro (ou, em contextos específicos, presente progressivo para eventos programados).

Resumo teórico rápido: advérbios de tempo colocados no início (Tomorrow, Yesterday, Nowadays) costumam vir seguidos de vírgula e exigem que o verbo da oração principal esteja em tempo compatível. Para futuro direto usamos will + verbo ou be + going to; para eventos agendados pode aparecer o present continuous. (Fontes: Cambridge Grammar of English; Cambridge Dictionary — verb tenses.)

Justificativa da alternativa C: a forma "we will celebrate the life of Martin Luther King Jr." está no simple future, compatível com o advérbio Tomorrow. Sintaticamente, há concordância entre o advérbio temporal e o tempo verbal; a oração fica completa e gramaticalmente coerente.

Análise das alternativas incorretas:

A: "two Boston hospitals have made changes..." — usa present perfect, indicando ação já realizada ou com relevância no presente; não combina com Tomorrow, que aponta futuro.

B: "women spent thousands..." — past simple (ação no passado). Incompatível com advérbio futuro.

D: "Brazilian food was beginning to attract..." — estrutura em passado progressivo; novamente não casa com “Tomorrow”.

E: "Clarice Lispector was a myth who refused..." — passado simples/descrição histórica; não expressa futuro.

Estratégias úteis: identifique primeiro advérbios temporais e faça a correspondência com o tempo verbal; descarte rapidamente alternativas em passado ou present perfect quando o advérbio for futuro; observe pontuação (vírgula após advérbio inicial) e a coerência semântica do enunciado.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!