“O décimo terceiro tiro me assassina — porque eu sou o outr...
Leia o excerto da crônica “Mineirinho” de Clarice Lispector (1925-1977), publicada na revista Senhor em 1962, para responder à questão.
É, suponho que é em mim, como um dos representantes de nós, que devo procurar por que está doendo a morte de um facínora1. E por que é que mais me adianta contar os treze tiros que mataram Mineirinho2 do que os seus crimes. Perguntei a minha cozinheira o que pensava sobre o assunto. Vi no seu rosto a pequena convulsão de um conflito, o mal-estar de não entender o que se sente, o de precisar trair sensações contraditórias por não saber como harmonizá-las. Fatos irredutíveis, mas revolta irredutível também, a violenta compaixão da revolta. Sentir-se dividido na própria perplexidade diante de não poder esquecer que Mineirinho era perigoso e já matara demais; e no entanto nós o queríamos vivo. A cozinheira se fechou um pouco, vendo-me talvez como a justiça que se vinga. Com alguma raiva de mim, que estava mexendo na sua alma, respondeu fria: “O que eu sinto não serve para se dizer. Quem não sabe que Mineirinho era criminoso? Mas tenho certeza de que ele se salvou e já entrou no céu”. Respondi-lhe que “mais do que muita gente que não matou”.
Por quê? No entanto a primeira lei, a que protege corpo e vida insubstituíveis, é a de que não matarás. Ela é a minha maior garantia: assim não me matam, porque eu não quero morrer, e assim não me deixam matar, porque ter matado será a escuridão para mim.
Esta é a lei. Mas há alguma coisa que, se me faz ouvir o primeiro e o segundo tiro com um alívio de segurança, no terceiro me deixa alerta, no quarto desassossegada, o quinto e o sexto me cobrem de vergonha, o sétimo e o oitavo eu ouço com o coração batendo de horror, no nono e no décimo minha boca está trêmula, no décimo primeiro digo em espanto o nome de Deus, no décimo segundo chamo meu irmão. O décimo terceiro tiro me assassina — porque eu sou o outro. Porque eu quero ser o outro.
Essa justiça que vela meu sono, eu a repudio, humilhada por precisar dela. Enquanto isso durmo e falsamente me salvo. Nós, os sonsos essenciais. Para que minha casa funcione, exijo de mim como primeiro dever que eu seja sonsa, que eu não exerça a minha revolta e o meu amor, guardados. Se eu não for sonsa, minha casa estremece. Eu devo ter esquecido que embaixo da casa está o terreno, o chão onde nova casa poderia ser erguida. Enquanto isso dormimos e falsamente nos salvamos. Até que treze tiros nos acordam, e com horror digo tarde demais – vinte e oito anos depois que Mineirinho nasceu – que ao homem acuado, que a esse não nos matem. Porque sei que ele é o meu erro. E de uma vida inteira, por Deus, o que se salva às vezes é apenas o erro, e eu sei que não nos salvaremos enquanto nosso erro não nos for precioso. Meu erro é o meu espelho, onde vejo o que em silêncio eu fiz de um homem. Meu erro é o modo como vi a vida se abrir na sua carne e me espantei, e vi a matéria de vida, placenta e sangue, a lama viva. Em Mineirinho se rebentou o meu modo de viver.
(Clarice Lispector. Para não esquecer, 1999.)
1facínora: diz-se de ou indivíduo que executa um crime com crueldade ou perversidade acentuada.
2Mineirinho: apelido pelo qual era conhecido o criminoso carioca José Miranda Rosa. Acuado pela polícia, acabou crivado de balas e seu corpo foi encontrado à margem da Estrada Grajaú-Jacarepaguá, no Rio de Janeiro.
Em relação à oração que a precede, a oração destacada tem sentido de
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (1)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central da questão: Sintaxe e interpretação de conjunções – em especial, o valor semântico da conjunção “porque”, usada aqui para introduzir uma oração subordinada adverbial causal.
A frase analisada é: “O décimo terceiro tiro me assassina — porque eu sou o outro.” O objetivo é identificar que tipo de relação semântica a oração destacada (“porque eu sou o outro”) estabelece com a anterior.
Justificativa da alternativa correta (D - causa):
Pela norma-padrão da Língua Portuguesa, conforme explicitam autores como Celso Cunha e Lindley Cintra (Nova Gramática do Português Contemporâneo), a conjunção “porque” é, prioritariamente, uma conjunção subordinativa causal. Ela introduz uma explicação de causa ou motivo para o que foi apresentado na oração principal.
No exemplo: “O décimo terceiro tiro me assassina porque eu sou o outro.”, a razão de o eu lírico sentir-se “assassinado” pelo 13º tiro reside no fato de ele se reconhecer no lugar do outro – no caso, de Mineirinho. Logo, a relação é de causa: sente-se morto por identificar-se com o outro injustiçado.
Análise das alternativas incorretas:
- (A) Consequência: A consequência indica o efeito de um fato anterior, geralmente iniciada por conjunções como “de modo que”, “de sorte que”, “de forma que”. Não é o caso.
- (B) Conclusão: Não há aqui um raciocínio conclusivo, mas a apresentação de uma causa/motivo para o sentimento do narrador.
- (C) Alternância: Não há alternância de situações ou de sujeitos; não se trata de “ou...ou”, “ora...ora”, etc.
- (E) Finalidade: A finalidade indica “para que”, objetivo ou intenção, o que não ocorre nesse contexto.
Dica de interpretação para concursos: O conectivo “porque” quase sempre indica causa. Já expressões de consequência (“portanto”, “de modo que”), de finalidade (“para que”), de alternância (“ora... ora...”) mudam significativamente o sentido da frase. Atenção a essas palavras-chave!
Por isso, a alternativa correta é:
D) causa.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
EFEITO ( oração principal) -> “tiro me assassinar” + (porque) -> CAUSA (oração subordinada)= FATO “eu sou o autor”
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo