Considerando-se os processos de derivação de palavras, vê-se...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2014 Banca: VUNESP Órgão: Faculdade Cultura Inglesa Prova: VUNESP - 2014 - Faculdade Cultura Inglesa - Vestibular - Prova 01 |
Q1274518 Português

Leia o poema de Manoel de Barros para responder à questão.

O que não sei fazer desmancho em frases.

Eu fiz o nada aparecer.

(Represente que o homem é um poço escuro.

Aqui de cima não se vê nada.

Mas quando se chega ao fundo do poço já se pode ver o nada.)

Perder o nada é um empobrecimento.

(Livro sobre nada, 2002.)

Considerando-se os processos de derivação de palavras, vê-se que o eu lírico explora, para a produção de sentido no poema, a derivação
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: Formação de Palavras – Derivação Imprópria

Essa questão exige que o candidato reconheça processos de formação de palavras, especialmente a derivação imprópria. Esse processo morfológico consiste em uma palavra mudar de classe gramatical, sem sofrer alteração de forma, pela sua função no contexto da frase. Trata-se de um tema recorrente em provas e de domínio obrigatório, pois envolve análise tanto gramatical quanto interpretativa.

Alternativa correta: C) imprópria, com pronome indefinido empregado como substantivo: nada.

No poema, nada originalmente é pronome indefinido (indica ausência de coisa), mas, ao ser usado como núcleo do sentido (“Perder o nada é um empobrecimento”), assume papel de substantivo, representando um conceito. Segundo Cunha e Cintra, em Gramática do Português Contemporâneo, “a derivação imprópria é o processo em que uma palavra, sem sofrer alteração formal, passa a exercer função de outra classe”. Portanto, a correta identificação da função contextual do termo é primordial — momento típico de pegadinha em provas.

Análise das alternativas incorretas:

A) “desmancho” não resulta da sufixação de um substantivo, mas sim do verbo “desmanchar”, formado pelo prefixo “des-” + verbo “manchar”. Não é sufixação de substantivo para verbo.

B) “empobrecimento” é formado de pobre por prefixação (“em-”) e sufixação (“-mento”). Isso é derivação parassintética, não apenas por prefixação, como bem detalha Bechara (2009).

D) “Represente” vem do verbo “representar” (prefixo “re-” + verbo “presentar”), e não expressa ideia de sugestão, mas sim de repetição ou reforço.

E) “Aparecer” não é verbo formado parassinteticamente com base em substantivo; é verbo primitivo, ou seja, não se origina da junção simultânea de prefixo e sufixo a um substantivo.

Dica de prova: Palavras mudando de classe (como “nada” de pronome para substantivo ou “o útil” para substantivo) são típicas de derivação imprópria. Leia cuidadosamente a função da palavra no contexto, pois a forma permanece idêntica, apenas a classe muda!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Percebe-se que há a mudança gramatical da palavra "nada", deixando de ser pronome indefindo para ser um substantivo, por conta da substantivação causada pelo pronome definido "o". Dessa forma, caracterizando o processo de formação de palavras por derivção imprópria.

LETRA C

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo