Na região amazônica de enorme proporção territorial e de baixa intensidade demográfica, onde a
ausência do Estado chega a ser uma regra, identifica-se a ação de grupos que se aproveitam da
densa floresta para acobertar inúmeras atividades ilícitas, utilizando-se de rotas aéreas, terrestres
e fluviais clandestinas para transportar todo tipo de drogas, contrabando, armas e munições. Além
desses delitos, ainda ocorrem na região os crimes ambientais, a biopirataria, a extração ilegal
de madeiras, entre outras ameaças. O caráter transnacional desses delitos representa uma ameaça real
à soberania dos Estados.
ISHIDA, E. Política de Segurança integrada na Amazônia, utopia ou realidade? In: AMAYO ZEVALLOS, E. (org.). A Amazônia e o
Pacífico Sul-Americano e sua Importância para o Brasil. São Paulo: Cultura Acadêmica, UNESP, 2009 (adaptado).
Considerando os desafios para a segurança nacional dos países que têm fronteiras com a Região Amazônica,
avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
I. Os desafios de segurança na Região Amazônica estão associados às atividades ilícitas,
especificamente nas fronteiras Peru-Brasil e Colômbia-Brasil, o que resulta na relação entre
o caráter transnacional dessas duas fronteiras e na consequente ameaça à soberania dos
países envolvidos.
PORQUE
II. O problema de soberania vivido por esses países decorre do fortalecimento dos crimes
transnacionais e da intensa mobilidade humana transfronteiriça no espaço amazônico.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

Question

Na região amazônica de enorme proporção territorial e de baixa intensidade demográfica, onde a
ausência do Estado chega a ser uma regra, identifica-se a ação de grupos que se aproveitam da
densa floresta para acobertar inúmeras atividades ilícitas, utilizando-se de rotas aéreas, terrestres
e fluviais clandestinas para transportar todo tipo de drogas, contrabando, armas e munições. Além
desses delitos, ainda ocorrem na região os crimes ambientais, a biopirataria, a extração ilegal
de madeiras, entre outras ameaças. O caráter transnacional desses delitos representa uma ameaça real
à soberania dos Estados.
ISHIDA, E. Política de Segurança integrada na Amazônia, utopia ou realidade? In: AMAYO ZEVALLOS, E. (org.). A Amazônia e o
Pacífico Sul-Americano e sua Importância para o Brasil. São Paulo: Cultura Acadêmica, UNESP, 2009 (adaptado).
Considerando os desafios para a segurança nacional dos países que têm fronteiras com a Região Amazônica,
avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
I. Os desafios de segurança na Região Amazônica estão associados às atividades ilícitas,
especificamente nas fronteiras Peru-Brasil e Colômbia-Brasil, o que resulta na relação entre
o caráter transnacional dessas duas fronteiras e na consequente ameaça à soberania dos
países envolvidos.
PORQUE
II. O problema de soberania vivido por esses países decorre do fortalecimento dos crimes
transnacionais e da intensa mobilidade humana transfronteiriça no espaço amazônico.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. Alternativa A: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Ou Alternativa B: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Ou Alternativa C: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa. Ou Alternativa D: A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira.  Ou Alternativa E: As asserções I e II são proposições falsas.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [E] As asserções I e II são proposições falsas. Gabarito: EFundamento decisivo: O ponto decisivo é que o texto-base atribui a ameaça à soberania ao caráter transnacional dos delitos, não às fronteiras citadas nem à mobilidade humana em si.Tema central: Segurança e soberania amazônicaAnálise das alternativasAErradaIncorreta porque exige I e II verdadeiras e ainda relação de justificativa, mas as duas asserções não se sustentam no texto-base.BErradaIncorreta porque também pressupõe I e II verdadeiras, embora o enunciado não ampare nenhuma das duas.CErradaIncorreta porque trata a I como verdadeira, mas ela é comprometida pelo recorte espacial indevido e pela troca do sujeito da transnacionalidade.DErradaIncorreta porque, embora a I seja falsa, a II também não é verdadeira, já que introduz uma causa não afirmada no texto.ECertaA alternativa E está correta porque as duas asserções não se sustentam diante do texto-base. A I erra em dois pontos decisivos: reduz o problema a duas fronteiras específicas sem apoio no enunciado e desloca a transnacionalidade para as fronteiras, quando o texto a atribui aos delitos. A II também é falsa porque transforma a intensa mobilidade humana transfronteiriça em causa do problema de soberania, mas o enunciado vincula a ameaça à soberania ao caráter transnacional das atividades ilícitas, não à mobilidade humana em si. Como ambas as asserções são falsas, o gabarito é E.Pegadinha da questãoTrocar 'delitos transnacionais' por 'fronteiras transnacionais' e aceitar como texto-base a restrição do problema a duas fronteiras específicas, além de atribuir à mobilidade humana transfronteiriça uma causa não indicada.Dica para questões semelhantesEm questão de asserções, verifique se o texto atribui a característica ao fenômeno correto.Desconfie de recortes específicos não presentes no enunciado.Não aceite como causa expressa um elemento apenas plausível no debate geral se ele não estiver afirmado no texto-base.

Na região amazônica de enorme proporção territorial e de bai...

Gabarito comentado

Gabarito: E

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas