“Muito já se disse que a história do Brasil foi escrita sem ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2011 Banca: CCV-UFC Órgão: UFC Prova: CCV-UFC - 2011 - UFC - Casas de Cultura Estrangeira - Segundo Semestre |
Q1394362 História
“Muito já se disse que a história do Brasil foi escrita sem sangue e sem lágrimas. Que, entre nós, o desejo de paz sempre foi maior do que as tensões. Errado. O Brasil Colônia foi atravessado por episódios de descontentamento e revolta.”
PRIORE, Mary del; VENÂNCIO, Renato. Uma breve história do Brasil. São Paulo: Editora Planeta do Brasil, 2010. p. 110
Como exemplo da afirmação acima, as revoltas ocorridas em Minas Gerais, durante a expansão mineradora, devem ser corretamente relacionadas:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa correta: B — à voracidade fiscal por parte de Portugal

Tema central: revoltas em Minas durante a expansão mineradora (séculos XVIII). Pergunta exige relacionar causas: identificar que os conflitos locais decorreram principalmente da pressão fiscal e do controle metropolitano sobre o ouro.

Resumo teórico: A descoberta de ouro em Minas Gerais transformou a região em foco da extração para a Coroa portuguesa. A principal exação era o quinto (20% do ouro) e a cobrança periódica forçada conhecida como derrama, além de impostos e vigilância rígida. Essas medidas oneraram proprietários e mineradores, provocando reações políticas e conspiratórias (ex.: Revolta de Filipe dos Santos, 1720; Inconfidência Mineira, 1789). Fontes: Priore & Venâncio (2010); Boris Fausto, História do Brasil; estudos sobre a derrama e o sistema fiscal colonial.

Justificativa da alternativa B: As revoltas mineiras têm explicação direta na cobrança excessiva e arbitrária de impostos pela metrópole. A ameaça da derrama e o controle do ouro pela Coroa eram percebidos como afronta aos interesses locais, gerando movimentos que iam desde levantes populares até conspirações dos elites locais. Assim, a voracidade fiscal é a causa central, justificando a alternativa B.

Análise das alternativas incorretas:

A — rebeliões conduzidas pelos jesuítas: incorreto. Os jesuítas tiveram papel relevante em outras regiões (missões, conflitos com colonos), mas não lideraram as revoltas mineradoras como causa principal.

C — aliança entre colonos e espanhóis: incorreto. Não houve aliança significativa entre colonos mineiros e espanhóis que explique as revoltas internas; os conflitos eram contra a administração portuguesa.

D — baixos salários aos trabalhadores das minas: incorreto. A mineração aurífera colonial dependia sobretudo de trabalho escravo e pequenos produtores; a queixa dominante era fiscal, não reivindicação salarial de trabalhadores livres.

E — ausência de poderes locais que representassem os interesses da Coroa: incorreto. Havia instituições locais (câmaras, elites) e representação; o conflito derivava da tensão entre interesses locais e as exigências fiscais da Coroa, não da falta de poderes locais pró-Coroa.

Dica de interpretação: ao ver “Minas” + “expansão mineradora” conecte imediatamente a impostos (quinto, derrama). Em provas, priorize causas estruturais (fiscalidade, controle colonial) em vez de causas sociais anacrônicas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Revolta de Felipe dos santos (1720) - relacionada com a cobrança do quinto - reivindicava o fechamento das casas de fundição.

Inconfidência Mineira (1789) - movimento Elitista - já proximo do fim do ciclo do ouro - relacionado com a cobrança da Derrama

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo