Tema central da questão: Interpretação de texto, com foco no uso da conjunção coordenativa adversativa “mas”, que estabelece contraste/oposição entre as ideias apresentadas no trecho “o movimento é apartidário, mas político”.

Entendendo a construção: A palavra “mas” indica contraste. No texto, o autor ressalta que não estar ligado a partidos (apartidário) não impede que o movimento seja político. Ou seja, existe uma oposição aparente que o conectivo “mas” ajuda a explicar: é possível ser político sem ser partidário.

Justificativa da alternativa correta (C):
“Ser apartidário não significa eximir-se do envolvimento com a política.” É exatamente esse o sentido proporcionado pela adversativa “mas”, conforme ensina Evanildo Bechara em sua gramática: o uso desse conectivo indica ressalva, negando ideia de exclusão entre os termos. O movimento não está atrelado a partidos, mas se coloca no âmbito político – ou seja, uma posição não elimina a outra.

Análise das alternativas incorretas:

A) Diz apenas que não há filiação a partidos, mas não aborda o contraste apontado pelo “mas” entre apartidarismo e política.
B) Generaliza e sugere que manifestações específicas seriam apoio obrigatório, o que não está no texto.
D) Afirma que não se envolver com partidos é negar a política, em oposição ao texto, que mostra ser possível ser político sendo apartidário.
E) Traz “discordância” com partidos, ideia não sustentada no enunciado e que foge ao ponto central: a coexistência das naturezas apartidária e política.

Dica para provas: Fique atento ao papel semântico das conjunções! “Mas” quase sempre indica contraste; busque na alternativa correta a presença dessa oposição, mesmo quando não é óbvia à primeira vista.

Resumo: A alternativa C é a correta pois traduz o sentido do trecho, mostrando que envolvimento político e não filiação partidária podem coexistir.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!