Gabarito: B — I = Mimetismo, II = Camuflagem, III = Aposematismo.

Tema central: adaptações anti‑predatismo — estratégias evolutivas que reduzem a predação: mimetismo, camuflagem e aposematismo. Conhecimento básico de ecologia evolutiva e sinais visuais é suficiente para resolver a questão.

Resumo teórico:

Mimetismo — espécie inofensiva imita aparência de uma espécie perigosa ou desagradável (ex.: cobra falsa‑coral imita coral‑verdadeira). Quando a imitação confere vantagem ao imitador sem prejudicar o modelo chama‑se Batesiano. (Fonte: Begon et al., Ecology.)

Camuflagem — integração visual ao ambiente para evitar detecção (ex.: louva‑a‑deus parecido com folhas/galhos). Pode ser por cor, forma ou comportamento.

Aposematismo — cores vivas e contrastantes como sinal de aviso sobre toxicidade ou sabor ruim (ex.: Dendrobates leucomelas). Predadores aprendem a evitar esses sinais.

Por que a alternativa B está correta: os trechos correspondem exatamente às definições acima: I descreve imitação de outra espécie → mimetismo; II descreve confundir com objetos do ambiente → camuflagem; III descreve cores de advertência devido a veneno → aposematismo.

Análise das alternativas incorretas (raciocínio):

A — inverte aposematismo e mimetismo (I‑2 incorreto porque I não é aposematismo).

C — associa I a camuflagem (errado: falsa‑coral imita outra espécie, não o ambiente).

D — combina I‑2 e II‑1 trocando mimetismo e aposematismo; mantém III correto, mas duas trocas erram a resposta.

E — atribui a II aposematismo e a III camuflagem, confundindo sinais de advertência com dissimulação ambiental.

Estratégias para provas: procure palavras‑chave: "assemelham a outras" → mimetismo; "semelhança a coisas do ambiente" → camuflagem; "cores vivas/advertir" → aposematismo. Descarte alternativas que troquem termos próximos.

Referências rápidas: Begon, Townsend & Harper — Ecology; Krebs — Ecology: The Experimental Analysis of Distribution and Abundance.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!