Tema central: Concordância verbal

A concordância verbal é a regra segundo a qual o verbo deve se ajustar ao núcleo do sujeito em número (singular/plural) e pessoa (1ª, 2ª, 3ª). Algumas expressões apresentam exceções, especialmente com verbos impessoais, sujeitos compostos ou expressões partitivas.

Vamos analisar cada alternativa conforme a norma-padrão:

A) Em outros tempos, haviam premissas (...)
Erro: O verbo "haver", quando indica existência, é impessoal e permanece no singular: havia premissas, e não “haviam premissas”.
Exemplo correto: “Naquela época, havia muitas dúvidas.”

B) O estado saudável e o estado contrário (...) coexiste em um processo único.
Erro: O sujeito é composto (“O estado saudável e o estado contrário”), portanto o verbo deve ir para o plural: coexistem.
Regra: Sujeito composto exige verbo no plural: “Pai e mãe trabalham muito.”

C) A superação de dicotomias, (...) refletem uma necessidade (...)
Erro: O sujeito “A superação de dicotomias” está no singular, por isso o verbo deve ficar no singular: reflete.
Atenção à ordem: O núcleo é “superação”, não “dicotomias”.

D) Alternativa correta: A área da saúde possui muitos dilemas sobre os quais deve haver debates incansáveis na busca de melhorias e soluções.
Destaques:

• O verbo possuír concorda com “a área” (singular).
• Na locução “deve haver”, o verbo haver continua impessoal e permanece no singular (deve haver debates).

Estratégia para prova: Identifique o núcleo do sujeito e observe se há verbos impessoais, pois são casos recorrentes de pegadinha em concursos. Preste atenção especial à ordem dos termos e à função do verbo “haver”.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

O verbo auxiliar é contaminado pelo verbo principal, no caso o verbo Haver, concordando com ele no singular.