Com base no texto acima e sobre a migração no Brasil, é CORR...
Alta fertilidade humana, forte seleção biológica e ausência de oportunidades de emprego para os sem-terra teriam que ocasionar o apelo à migração numa desesperada luta pela sobrevivência. Assim, a grande região seca brasileira passou a ter o papel histórico de fornecer mão de obra barata para quase todas as outras regiões detentoras de algum potencial de emprego. Nordestinos de todos os recantos mobilizaram-se nas mais variadas direções, seguindo a vaga de cada época. Para a Amazônia, nos fins do século passado e início do atual. Para São Paulo, desde a década de 1930. Para Brasília, nos anos 60. Para o norte do Paraná e São Paulo, por todo o tempo, sobretudo depois da construção da estrada Rio-Bahia. Finalmente, para o norte de Goiás, às margens da Belém-Brasília, a Transamazônica e, para o sul do Pará, nos anos 70.
AB‟SABER, Aziz Nacib. Sertões e sertanejos: uma geografia humana sofrida. Revista Estudos Avançados. São Paulo: IEA/USP, n. 36, p. 26-7, maio/ago. 1999.
Com base no texto acima e sobre a migração no Brasil, é CORRETO afirmar que:
a modernização da agricultura no Brasil, com seguidas quebras de recordes de produção, tem
exigido mais trabalhadores no campo, freando, assim, os movimentos migratórios para as
cidades.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa correta: E — Errado
Tema central: migração interna no Brasil e efeitos da modernização agrícola sobre a oferta de trabalho rural. Para responder, é preciso distinguir produção (mais alimentos) de demanda por trabalho (número de postos necessários no campo).
Resumo teórico rápido e didático: a modernização agrícola eleva produtividade por hectare via máquinas, fertilizantes e técnicas. Isso tende a reduzir a necessidade de mão de obra por unidade produzida (substituição trabalho por capital) — fenômeno observado internacionalmente e no Brasil desde meados do século XX. Ao mesmo tempo, processos como concentração fundiária, seca e falta de políticas públicas geram push factors para migrantes rurais. Resultado: aumento da produção não implicou necessariamente mais empregos no campo; muitas vezes impulsionou o êxodo rural para cidades.
Justificativa do gabarito (por que E é a resposta correta): a assertiva diz que a modernização “tem exigido mais trabalhadores no campo, freando os movimentos migratórios”. Isso contraria evidências históricas e estatísticas: o avanço tecnológico e a mecanização reduziram a oferta de empregos agrícolas formais, mantendo ou aumentando a migração para centros urbanos. Exemplos históricos incluem a mecanização no Sul e Sudeste e a contínua migração nordestina para São Paulo e outras regiões. Fontes úteis: IBGE (PNAD) sobre migração e trabalho, relatórios do IPEA e estudos de geógrafos como Aziz Ab'Saber sobre causas estruturais da migração.
Dica de prova: ao ver afirmações causais fortes ("tem exigido mais trabalhadores", "freando"), questione a relação direta. Pergunte: aumento de produção ocorreu por mais trabalhadores ou por ganho de produtividade? A palavra-chave aqui é produtividade versus emplo.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos