Tema central: Trata-se de uma questão de interpretação de texto, focando nos conceitos de coerência textual e inferência. O candidato deve analisar a relação entre o uso da IA na área da saúde, conforme apresentado no texto, e as consequências sugeridas na afirmação.

Justificativa da alternativa correta (E – Errado): O texto afirma apenas que a Inteligência Artificial (IA) está sendo incorporada a diversas áreas, como a saúde, e que sua regulamentação deve equilibrar riscos, privacidade e inovação. Em momento algum é mencionada qualquer relação entre o uso da IA em diagnósticos e uma possível redução dos valores dos planos de saúde.

Segundo os princípios da coerência textual, uma afirmação só pode ser considerada correta se houver “elementos explícitos ou logicamente inferidos a partir do texto” (Koch & Travaglia). Aqui, a afirmação exige uma inferência indevida — ou seja, traz uma consequência (redução de mensalidades) que não está presente, nem mesmo sugerida, pelo texto-base. É um exemplo clássico do risco de extrapolar informações. (Bechara, Moderna Gramática Portuguesa).

Análise da alternativa incorreta (C – Certo): Esta alternativa supõe de modo equivocado que a IA, por melhorar diagnósticos, automaticamente torna as mensalidades dos planos de saúde mais acessíveis. O texto não autoriza tal inferência. A informação apresentada é uma generalização errada, sem base textual.

Estratégias importantes: Ao interpretar questões assim, não atribua ao texto ideias “prováveis”, mas não expressas. Procure palavras-chave e relações explícitas entre as ideias centrais. Desconfie de consequências automáticas, principalmente quando o texto não faz tais ligações claras.

Dica de especialistas: Como enfatizam Celso Cunha e Lindley Cintra, a fidelidade ao texto é essencial para uma interpretação correta, evitando interpretações subjetivas ou baseadas somente em conhecimento de mundo.

Gabarito: E (Errado)

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

dia da afirmação maluca