Alternativa correta: A

Tema central: a relação entre a Magna Carta (1215) e a Constituição dos EUA (1789). A questão exige distinguir influência simbólica e histórica (tradição do rule of law, devido process) de equivalência jurídica direta (ser “a” constituição das EUA).

Resumo teórico: a Magna Carta foi um acordo forçado entre barões e o rei João que limitou abusos reais e consagrou princípios como no arbitrary detention e julgamento pelos pares — sementes do devido processo. Esses princípios alimentaram o imaginário jurídico ocidental e foram invocados pelos fundadores americanos como parte da tradição de liberdades. Contudo, a Magna Carta não é uma constituição escrita no sentido moderno nem instituiu democracia representativa.

Por que A está correta

A afirma que a Carta Magna ainda é utilizada simbólica e retoricamente pelos líderes dos EUA como fundamento da tradição democrática. Isso é verdadeiro: a Magna Carta é frequentemente citada na retórica política norte-americana (ver exemplos em publicações oficiais e análises históricas) como antecedente dos direitos protegidos pela tradição anglo-saxônica e, indiretamente, pela Constituição americana.

Por que as outras alternativas estão erradas

B — incorreta: a Magna Carta não é geralmente classificada como a “primeira constituição” e a negociação não foi pacífica e consensual; foi imposta sob pressão dos barões e com caráter feudal.

C — incorreta: embora medieval e limitada a certas classes, a Carta contém princípios (devido processo, limitação do poder) que se conectam historicamente às formas constitucionais modernas; não é correto dizer que “em nada pode ser relacionado”.

D — incorreta: a Constituição dos EUA é antiga e ainda vigente, mas inicialmente excluía amplos segmentos (escravos, mulheres, analfabetos, proprietários exigidos em estados etc.). Logo, não reconheceu “amplo e irrestrito” direitos desde 1789.

E — incorreta: o federalismo americano é um arranjo político-jurídico posterior e distinto; a Magna Carta não trata de direitos de cidadãos “nascidos em qualquer estado da federação” e não antecipa o federalismo dos EUA.

Dica de prova: atente para termos absolutos (ex.: “primeira”, “irrestrito”, “em nada”) e para anacronismos (atribuir conceitos modernos diretamente a documentos medievais). Vincule sempre contexto histórico ao enunciado.

Fontes úteis: texto da Magna Carta (1215); Constituição dos EUA (1789); Karnal, Leandro (sobre exclusões sociais na fundação dos EUA); artigos oficiais e análises históricas que tratam da retórica constitucional (ex.: publicações institucionais, blogs presidenciais citando a Magna Carta).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!