Analise as proposições e marque a alternativa que apresenta a(s) correta(s).I - O artigo indefinido usado em “Um comediante” assume no contexto função semântica valorativa.
II - O termo “não”, no enunciado, foi usado como formador de sentido e funciona como recurso argumentativo.
III - O termo “como”, no enunciado, foi usado para produzir um efeito de relação conformativa.

Question

Leia o enunciado a seguir e responda à questão.“Um comediante popular, como Tom
Cavalcante, costuma dizer que a diferença
está no uso da voz, não na idade da piada.”
(linhas 16-18) Analise as proposições e marque a alternativa que apresenta a(s) correta(s).I - O artigo indefinido usado em “Um comediante” assume no contexto função semântica valorativa.
II - O termo “não”, no enunciado, foi usado como formador de sentido e funciona como recurso argumentativo.
III - O termo “como”, no enunciado, foi usado para produzir um efeito de relação conformativa. Alternativa A: III apenas Ou Alternativa B: I e II Ou Alternativa C: I e III Ou Alternativa D: II e III Ou Alternativa E: II apenas

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [E] II apenas Gabarito: EFundamento decisivo: A resposta correta é a E porque apenas a proposição II se sustenta no trecho: “não” participa da construção de contraste entre duas explicações, enquanto “como” em “como Tom Cavalcante” não é conformativo e “um” não tem valor valorativo.Tema central: valor semântico contextualAnálise das alternativasAErradaIncorreta porque afirma apenas III, e III é falsa. Em “como Tom Cavalcante”, o termo “como” introduz exemplificação/comparação de semelhança; não estabelece relação conformativa, que exigiria sentido de “conforme” ou “segundo”.BErradaIncorreta porque inclui I e II, mas I é falsa. Em “Um comediante popular”, o artigo indefinido “um” tem valor introdutório/indefinido: apresenta um referente não determinado da classe mencionada. O contexto não autoriza leitura valorativa para esse artigo.CErradaIncorreta porque reúne duas proposições falsas. I é falsa, já que “um” não tem valor valorativo no trecho; III também é falsa, porque “como Tom Cavalcante” funciona como exemplificação/comparação, e não como relação conformativa.DErradaIncorreta porque inclui II, que é verdadeira, mas também III, que é falsa. O erro está em atribuir a “como” valor conformativo no trecho, quando o contexto mostra uso exemplificativo.ECertaA alternativa E está correta porque só a proposição II se sustenta no trecho “a diferença está no uso da voz, não na idade da piada.” Nesse ponto, “não” integra a oposição entre dois critérios explicativos do enunciado, negando “na idade da piada” e reforçando “no uso da voz”. É esse contraste que dá ao termo função argumentativa no contexto.Pegadinha da questãoA banca explora três confusões: tomar qualquer “como” por conformativo, atribuir valor valorativo ao artigo indefinido sem apoio textual e reduzir “não” à classificação morfológica, sem perceber sua função argumentativa no contraste entre duas explicações.Dica para questões semelhantesNão decida o valor de uma palavra só pela classe gramatical; verifique o efeito que ela produz no enunciado.Em estruturas como “X, não Y”, observe se a negação apenas nega ou se organiza contraste argumentativo entre duas possibilidades.Quando aparecer “como”, confirme pelo contexto se ele vale por exemplo/semelhança ou por conformidade; a palavra isolada não resolve.Não atribua valor valorativo ao artigo indefinido sem marca contextual concreta de avaliação.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Analise as proposições e marque a alternativa que apresenta ...

Gabarito comentado

Gabarito: E

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas