Jeffrey Burgdorf discovered that
To Scientists, Laughter Is No Joke - It’s Serious
March 31, 2010.
You may laugh at a prank on April Fools’ Day. But surprisingly, only 10 to 15 percent of laughter is the result of someone making a joke, said Baltimore neuroscientist Robert Provine, who has studied laughter for decades. Laughter is mostly about social responses rather than reaction to a joke. “Laughter above all else is a social thing,’’ Provine said. “The requirement for laughter is another person.’’
Over the years, Provine, a professor with the University of Maryland Baltimore County, has boiled laughter down to its basics. “All language groups laugh ‘ha-ha-ha’ basically the same way,’’ he said. “Whether you speak Mandarin, French or English, everyone will understand laughter. ... There’s a pattern generator in our brain that produces this sound.’’
Each “ha’’ is about one-15th of a second, repeated every fifth of a second, he said. Laugh faster or slower than that and it sounds more like panting or something else. Deaf people laugh without hearing, and people on cell phones laugh without seeing, illustrating that laughter isn’t dependent on a single sense but on social interactions, said Provine, author of the book “Laughter: A Scientific Investigation.’’
“It’s joy, it’s positive engagement with life,’’ said Jaak Panksepp, a Bowling Green University psychology professor. “It’s deeply social.’’ And it’s not just a people thing either. Chimps tickle each other and even laugh when another chimp pretends to tickle them. By studying rats, Panksepp and other scientists can figure out what’s going on in the brain during laughter. And it holds promise for human ills.
Northwestern biomedical engineering professor Jeffrey Burgdorf has found that laughter in rats produces an insulin-like growth factor chemical that acts as an antidepressant and anxietyreducer. He thinks the same thing probably happens in humans, too. This would give doctors a new chemical target in the brain in their effort to develop drugs that fight depression and anxiety in people. Even so, laughter itself hasn’t been proven to be the best medicine, experts said.
(www.nytimes.com. Adaptado.)
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Resposta: Alternativa B
Tema central: trata-se de interpretação de texto: identificar informação explicitamente afirmada pelo autor. A habilidade exigida é distinguir entre fato declarado no texto e inferências ou exageros.
Resumo teórico: o texto informa que pesquisadores (em especial Jeffrey Burgdorf) descobriram que, em ratos, o ato de rir produz uma substância do tipo “insulin-like growth factor” que tem efeito antidepressivo e reduz ansiedade. Nota-se também cautela: essa descoberta em ratos sugere possibilidade em humanos, mas não foi provada como “melhor remédio”. Fontes citadas no texto: artigo do NYTimes, Robert Provine (Laughter: A Scientific Investigation) e pesquisas de Burgdorf.
Justificativa da alternativa correta (B): B afirma que “há uma substância produzida no corpo por meio do riso em ratos”. Isso corresponde textualmente à passagem: “laughter in rats produces an insulin-like growth factor chemical that acts as an antidepressant and anxiety reducer.” Logo, é uma informação direta e correta.
Análise das alternativas incorretas:
A – “rats that laugh grow bigger”: não há nenhuma menção no texto a crescimento corporal; é uma inferência sem suporte.
C – “people who laugh a lot are less prone to anxiety and depression”: o autor descreve resultados em ratos e sugere que o mesmo provavelmente ocorre em humanos, mas explicita que não foi comprovado. A alternativa extrapola e transforma hipótese em fato.
D – “benefits produced by laughter are better than many medicines”: o texto diz o oposto em termos de certeza: “laughter itself hasn’t been proven to be the best medicine.” Logo, D contradiz a advertência do autor.
E – “all animals that laugh feel better”: generalização indevida. O texto menciona vários animais que riem, e resultados químicos foram demonstrados em ratos; não há prova universal de bem-estar para todos os animais.
Estratégias úteis para provas: procure afirmações textuais; atenção a qualificadores (may, probably, hasn’t been proven) — eles indicam hipóteses, não fatos; elimine alternativas que extrapolam ou generalizam além do texto.
Fontes mencionadas no texto: NYTimes (adaptado); Robert Provine, Laughter: A Scientific Investigation; pesquisas de Jeffrey Burgdorf (estudos sobre IGF em ratos).
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo