Alternativa correta: A

Tema central: a Confederação do Equador (1824) — revolta republicana no Nordeste contra o centralismo do Império brasileiro e a Constituição de 1824. É tema recorrente em provas porque testa compreensão de causas políticas e objetos de movimentos regionais pós-independência.

Resumo teórico: após a Independência, a Constituição de 1824 consolidou um Estado centralizado sob o imperador Pedro I. Elites provinciais — especialmente em Pernambuco — reagiram ao autoritarismo e às políticas fiscais e centralizadoras. Liderados por figuras como Frei Caneca, articulou-se a criação de uma república federativa entre províncias do Nordeste. O movimento foi curto e sufocado por força militar imperial.

Fontes e leituras recomendadas: Constituição de 1824 (texto), e obras de historiadores como José Murilo de Carvalho e Boris Fausto sobre construção do Estado imperial e rebeliões provinciais.

Por que a alternativa A é correta? Porque expressa exatamente o objetivo proclamado da Confederação: formar uma entidade republicana e federativa independente do governo central do Rio de Janeiro, reunindo as províncias dissidentes (Pernambuco, Paraíba, RN, Ceará). Essa finalidade está documentada nas proclamações e na ação dos líderes.

Análise das alternativas incorretas:

• B — Abdicação de Pedro I e nova dinastia: incorreto. A Confederação buscava romper com a monarquia centralizada, propondo república, não substituir dinastia por outra.
• C — Rompimento com a Inglaterra: não era prioridade. As demandas eram internas (regime político e autonomia provincial), não política externa.
• D — Transferir a corte para Recife: absurdo logístico e contrário ao objetivo. Queriam autonomia regional, não abrigar a corte imperial.
• E — Reintegração a Portugal: impossível e contrária ao movimento independentista do início do século; os revoltosos queriam autonomia face ao Império brasileiro, não volta ao domínio português.

Dica de interpretação para provas: ao ver “Confederação do Equador” associe imediatamente a termos como república, federalismo e oposição ao centralismo de 1824. Descarte alternativas que mencionem relações exteriores, dinastias alternativas ou retorno ao domínio português — são “pegadinhas” comuns.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Gabarito (A)

A Confederação do Equador foi um movimento emancipacionista e republicano e, portanto, tinha como objetivo a formação de uma república federativa facilitando a descentralização política.

Bons estudos!

GABA-A

A Confederação do equador 1824

--->Republicano e separatista

--->Era contra o absolutismo monarquico.

Confederação do Equador (1824)

O autoritarismo de D. Pedro I, manifestado com a imposição da Constituição de 1824, provocou reações em Pernambuco, onde eclodiu uma revolta denominada Confederação do Equador (1824). Um de seus principais líderes, o frei carmelita Joaquim do Amor Divino Rebelo, o Frei Caneca, dizia que o poder moderador era “a chave-mestra da opressão da Nação Brasileira”. Outro líder do movimento era o jornalista baiano Cipriano Barata, que havia participado da Conjuração Baiana, da Revolução Pernambucana e da Independência do Brasil.

Os rebeldes buscavam a implantação de uma República federalista, ou seja, com maior autonomia para as províncias. Também defendiam o fim do tráfico de escravos, o que estimulou a participação de homens livres e pobres. As províncias da Paraíba, Ceará e Rio Grande Norte.

Temendo a fragmentação do território, o governo central combateu violentamente a Confederação do Equador, condenando Frei Caneca à morte por enforcamento, e quando ninguém se dispôs a aplicála, por fuzilamento. A brutalidade empregada na contenção do movimento contribuiu para o desgaste da figura de D. Pedro I, tido como liderança autoritária. 

• Suas causas foram a crise socioeconômica na região e o autoritarismo do imperador  ao impor os termos da Constituição de 1824.
• contou com dois líderes ---Frei Caneca;Cipriano Barata
• no período do império brasileiro que incorporou o ideal republicano.
• implantação da república no Brasil como forma de contrapor o autoritarismo do imperador Dom Pedro I.