Leia o texto a seguir. Juntamente com Pedro Ludovico ia tam...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2015 Banca: UEG Órgão: UEG Prova: UEG - 2015 - UEG - Vestibular |
Q1783263 História e Geografia de Estados e Municípios
Leia o texto a seguir.
Juntamente com Pedro Ludovico ia também, preso, seu companheiro Ricardo Campos. Depois de muito rodar pelas estradas e ao aproximarem-se da Cidade de Goiás, cruzaram com uma viatura conduzindo quatro soldados. Zaqueu e César desceram do veículo e foram ao encontro dos soldados, trocaram com eles algumas palavras. Finda a conversa, César retorna e diz a Pedro Ludovico que a Revolução estava vitoriosa e que ele e Ricardo Campos estavam livres.
TELES, José Mendonça. A vida de Pedro Ludovico. Goiânia: Kelps, 2004. p. 27.
Esse episódio, ocorrido no dia 24 de outubro de 1930, no qual Pedro Ludovico passa de prisioneiro a líder do comboio que se dirigia para a Cidade de Goiás, é resultado direto
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Resposta correta: A

Tema central: a Revolução de 1930 e seus efeitos locais em Goiás — em especial, como a vitória das forças revolucionárias sob Getúlio Vargas alterou a lealdade das tropas e libertou prisioneiros políticos como Pedro Ludovico.

Resumo teórico: a Revolução de 1930 pôs fim à chamada República Velha, depôs Washington Luís e levou Getúlio Vargas ao poder. O movimento foi rápido e envolveu adesões regionais; em muitos locais soldados e chefes locais mudaram de lado, explicando liberdades e tomadas de comando locais ocorridas naquele outubro de 1930 (ver: Teles, José Mendonça. A vida de Pedro Ludovico; CPDOC-FGV — dossiê Revolução de 1930).

Por que a alternativa A é correta: o episódio descrito — soldados informando que “a Revolução estava vitoriosa” e libertando Pedro Ludovico — é consequência direta da vitória nacional das forças revolucionárias lideradas por Getúlio Vargas. A leitura cronológica e contextual (24 de outubro de 1930) confirma que se trata da Revolução de 1930 e não de outro evento.

Análise das alternativas incorretas:

B — Incorreta. Não houve “emancipação política de Goiás” em relação a uma Província de São Paulo; é anacronismo e geograficamente falso.

C — Incorreta. A Coluna Prestes atuou na década de 1920 e não corresponde ao movimento de outubro de 1930; além disso, a narrativa do texto relaciona-se à Revolução de 1930, não a conflitos da Coluna Prestes.

D — Incorreta. O apoio de coronéis ao projeto de transferência da capital (assuntos relacionados a mudanças administrativas/urbanísticas posteriores) não explica a libertação imediata em 24/10/1930; é fator distinto e posterior.

Estratégia de prova: verifique datas e palavras-chave (ex.: “Revolução”, “24 de outubro”, “vitoriosa”, “Getúlio Vargas”), elimine alternativas que introduzem anacronismos ou temas desconexos e busque correlação entre o evento narrado e a conjuntura nacional.

Fontes: Teles, José Mendonça. A vida de Pedro Ludovico; dossiês históricos sobre a Revolução de 1930 (CPDOC-FGV).

'Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!'

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo